針對(duì)海基會(huì)與海協(xié)會(huì)在南京簽訂三項(xiàng)協(xié)和發(fā)表一項(xiàng)共同聲明，臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)27日發(fā)表評(píng)論文章指出，至此，從國(guó)民黨重新執(zhí)政至今11個(gè)月，兩岸兩會(huì)不僅恢復(fù)了中斷9年的協(xié)商，且總計(jì)簽訂9項(xiàng)協(xié)議及發(fā)表一項(xiàng)共同聲明。比較民進(jìn)黨8年執(zhí)政期間不僅一項(xiàng)協(xié)議也沒(méi)有，兩會(huì)的互動(dòng)也完全停擺，兩黨執(zhí)政的績(jī)效對(duì)比，再清楚也不過(guò)了。

　　可是針對(duì)這次“陳江會(huì)”，民進(jìn)黨還是冷言冷語(yǔ)到了無(wú)以復(fù)加的地步。說(shuō)什么兩會(huì)沒(méi)有談航線的“延遠(yuǎn)權(quán)”，是國(guó)民黨當(dāng)局“自我矮化”；說(shuō)陳云林會(huì)長(zhǎng)提出大陸要“擴(kuò)大對(duì)臺(tái)采購(gòu)”，其實(shí)臺(tái)商分不到實(shí)質(zhì)利益；又說(shuō)江丙坤和陳云林見(jiàn)面時(shí)的擁抱是“敵我界限的混淆”。

　　評(píng)論文章指出，民進(jìn)黨的上述批評(píng)不僅無(wú)理，更屬荒謬。這次協(xié)商本來(lái)就是只談增加航班和航點(diǎn)，完全不涉“延遠(yuǎn)權(quán)”，“延遠(yuǎn)權(quán)”對(duì)臺(tái)灣是很重要，但那是下一階段的談判議題。民進(jìn)黨在這次協(xié)商前突然拋出“延遠(yuǎn)權(quán)”，根本是故意找碴。如果下次兩會(huì)協(xié)商完成臺(tái)灣航班的“延遠(yuǎn)權(quán)”，試問(wèn)，民進(jìn)黨會(huì)高聲贊揚(yáng)“提升臺(tái)灣地位”嗎？我們絕對(duì)可以斷定，他們無(wú)論如何都不會(huì)給予海基會(huì)掌聲。

　　至于諷刺大陸擴(kuò)大對(duì)臺(tái)采購(gòu)，臺(tái)商分不到利益，這根本不知所云。臺(tái)商是在大陸，對(duì)臺(tái)采購(gòu)是面向臺(tái)灣的商家，本來(lái)就是兩碼子事，民進(jìn)黨怎么會(huì)拿臺(tái)商來(lái)打臺(tái)灣的商家？如果民進(jìn)黨真的重視臺(tái)商，就不會(huì)在其8年執(zhí)政期間視臺(tái)商為寇讎，把他們當(dāng)作“賣(mài)臺(tái)”急先鋒了。

　　批評(píng)江丙坤和陳云林擁抱，則反映了民進(jìn)黨心知這次協(xié)商必有豐碩成果，跟“自我矮化”毫無(wú)關(guān)系。否則過(guò)去民進(jìn)黨和大陸完全沒(méi)有協(xié)商的績(jī)效難道就是“自我提升”？這種提升未免也太容易，只要拒絕協(xié)商就成了。然而，這不是自己騙自己?jiǎn)幔?/P>

更多精彩評(píng)論

[責(zé)任編輯：趙靜]