“莫拉克”臺風肇生“八八水災”重創(chuàng)南臺灣和東臺灣，繼災難搶救之后須有長時間的重建，島內朝野政黨都有人建議縣市長及鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長選舉延到明年底舉行，“中選會”則已原則決定選舉如期舉行，臺灣《中華日報》25日發(fā)表社論說，但是否會有變量？其影響又如何？確實值得探討。

　　社論說，今年縣市長選舉原定12月5日舉行，受到縣市升格改制的影響，只有17個縣市辦理。國民黨與民進黨兩大政黨基本上已完成大部分縣市參選人提名，有意參選的人也都卯足全力，積極布樁拉票。然而，“八八水災”肆虐，臺灣南部、東部災情慘重，更甚于1959年的“八七水災”，縣市長延選之議乃相繼傳出。

　　包括臺中市長胡志強，新黨主席郁慕明，呂秀蓮及“獨派”大佬辜寬敏，都提出縣市長延選的主張。國、民兩黨中央則都持保留態(tài)度，未做任何評論，但“中選會委員會”日前通過下屆縣市議員各選區(qū)應選名額，及縣市議員、縣市長選舉經(jīng)費最高金額，并決定按原定時程在9月4日發(fā)布選舉公告。

　　社論指出，理論上，延后選舉可使災區(qū)縣市長拋開選舉壓力，全力投入救災重建，難謂沒有道理，為甚么國民黨、民進黨都未附和？民進黨也未表示反對？值得探究。就國民黨來說，“八八水災”救災步調不夠迅速，招惹民怨，馬英九與劉兆玄的滿意度及支持度都跌到谷底，選舉如期舉辦，可能不利于選情，但站出來支持延選，正當性顯有不足。

　　何況，馬英九未在“八八水災”發(fā)生后第一時間發(fā)布“緊急命令”，此刻國民黨如果促成縣市長延選，勢必遭到外界質疑“只有選舉，沒有災民”，進而招致各方痛批；因此，國民黨明知延后選舉，可能有利于選情，還是不愿貿然改變選舉既定時程。

　　在民進黨方面，“八八水災”受創(chuàng)最嚴重的幾個縣市，幾乎都是民進黨大本營，其中高雄縣市、臺南縣市合并升格，新的直轄市長選舉已定在明年底，只有屏東縣、嘉義縣兩個災區(qū)要選，支持延選的“誘因”不足。同時，民進黨既為在野黨，選舉是否延后，欠缺主動發(fā)起的能量，倒不如靜觀其變，看國民黨后續(xù)出招，再決定如何反制。

　　社論認為，更重要的是，民進黨分析，在馬英九聲望跌到谷底之際，選舉緊接著舉行，對民進黨選情反而有利，原先評估“坐3望4搶5”的局面，可能推進為“坐4望5搶6”。顯而易見，在政治層面上，兩黨各有考慮，國民黨寧可吃虧，不肯落人口實，民進黨則是老神在在，似等著撿便宜。

　　事實上，從制度面考慮，這次縣市長選舉如果延后一年，與明年直轄市選舉合并辦理，就可以達成每兩年選舉一次的目標，不僅使臺灣地區(qū)領導人與“立委”等選舉，與直管市及縣市長地方選舉錯開，以減少選舉次數(shù)，同時避免“三合一”選舉發(fā)生，大幅減少社會成本與政治動亂。

　　臺中縣市、高雄縣市、臺南縣市合并升格，及臺北縣單獨升格定案后，今年縣市長選舉之選舉人數(shù)大減，做為國民黨的“期中考”，或2012大選的“前哨戰(zhàn)”，在意義上已經(jīng)減弱。社論最后總結說，尊重“中選會”的決定，但為了臺灣社會的長治久安，延后選舉不失為可以討論的議題。

瀏覽精彩評論 點擊進入評論頻道

[責任編輯：王賽賽]