最近太平洋電線電纜集團(tuán)前董事長(zhǎng)孫道存與新婚妻子吳逸萍的新聞?dòng)衷俣纫�人注意，臺(tái)灣《新生報(bào)》7日刊發(fā)社論說(shuō)，這次媒體關(guān)注的焦點(diǎn)之一，是一個(gè)宣布破產(chǎn)、欠臺(tái)稅務(wù)主管機(jī)關(guān)大筆債的人，為何仍能揮霍無(wú)度，住豪宅、買奢侈品，可是臺(tái)當(dāng)局竟然拿他沒(méi)轍？

　　社論說(shuō)，孫道存再婚娶“嫩妻”經(jīng)披露后，媒體花了不少功夫追蹤報(bào)道，“八八水災(zāi)”前曾喧騰好一陣子，如今“兩人恩愛(ài)”畫(huà)面再次被捕捉。這位“老人家”和比自己女兒還年輕的女子十指緊扣逛街血拼，具有十足的新聞價(jià)值，卻也是對(duì)臺(tái)灣社會(huì)到底是不是公平社會(huì)的一種天大諷刺。

　　這位家道中落的“前董事長(zhǎng)”，何德何能與新婚嬌妻“相當(dāng)恩愛(ài)”，外人實(shí)不得而知，但給外界的印象，他仍供得起高級(jí)餐廳、奢侈品專柜與按摩店等名流般的消費(fèi)開(kāi)銷。眾所周知，在香港就不能如此這般，一旦民眾聲請(qǐng)破產(chǎn)，對(duì)破產(chǎn)人的生活花費(fèi)就會(huì)給予嚴(yán)格限制。然而，孫道存夫妻生活的世界是臺(tái)灣，在這里依然可以享受破產(chǎn)前的奢侈浮華，當(dāng)媒體鏡頭拍向他時(shí)，只需用一般人都未曾提過(guò)的“高級(jí)”購(gòu)物袋擋一擋即可。

　　社論稱，臺(tái)灣可能是一個(gè)非常不公道的社會(huì)，不僅存在貧富愈來(lái)愈懸殊的事實(shí)，一邊是很有錢人的世界，一邊是貧無(wú)立椎之地的窮人世界。甚且，我們的法規(guī)還給“保障”破產(chǎn)的富人永享尊榮高貴的生活，可是卻無(wú)法擔(dān)保窮人維持基本生活和做為人的應(yīng)有尊嚴(yán)與安全。如果將“八八水災(zāi)”受災(zāi)災(zāi)民同胞的實(shí)況，拿來(lái)和孫道存夫妻的生活實(shí)錄稍加對(duì)照，立即可辨我們的這點(diǎn)質(zhì)疑，一點(diǎn)都不假，絕對(duì)不失真。

　　當(dāng)然，可以再拿來(lái)與之做對(duì)比的，還有原住民和許多處在社會(huì)邊緣的弱勢(shì)族群等等，他們即使窮盡每月的精力，也不見(jiàn)得三餐得以溫飽，更不用談可以為子女繳得出午餐費(fèi)和學(xué)費(fèi)。但是，“不事生產(chǎn)”的孫道存夫妻何來(lái)所得，卻平日“就常到微風(fēng)廣場(chǎng)逛街”，而且所有外出穿戴行頭皆是精品與名牌。

　　社論認(rèn)為，如果上述的孫家現(xiàn)象和弱勢(shì)者圖像，絲毫改變機(jī)會(huì)都沒(méi)有，那我們幾乎要確認(rèn)臺(tái)灣就已是愈來(lái)愈成熟的不公道、不公不義的社會(huì)。這種社會(huì)不顧弱勢(shì)者的尊嚴(yán)，不能創(chuàng)造社會(huì)流動(dòng)的正面力量，無(wú)法從中正常運(yùn)作產(chǎn)生正義和公平的因子，以致缺乏社會(huì)進(jìn)步的良善循環(huán)，徒留資本主義殘敗冷酷的本質(zhì)作祟，究竟還有什么價(jià)值或道德，值得我們?nèi)ゴ蚱磁c追求呢？

　　孫道存“欠”臺(tái)稅務(wù)主管機(jī)關(guān)和社會(huì)很多，欠臺(tái)稅務(wù)主管機(jī)關(guān)的總金額逾3億元新臺(tái)幣，而且積欠許多銀行和債權(quán)人巨額債務(wù)，但是“法務(wù)部”在他各種負(fù)面新聞不斷被報(bào)道之后，只這么輕輕數(shù)落：“孫道存的行為讓社會(huì)觀感不佳，已指示行‘政執(zhí)行署’要妥適處理”。試問(wèn)，一般升斗小民如果欠公職機(jī)關(guān)錢，或背負(fù)一些債務(wù)，能像孫道存夫妻一樣過(guò)奢華安穩(wěn)又出手闊綽的生活嗎？

　　維護(hù)社會(huì)正義最基本的原理，在于“劣勢(shì)者利益最大化”，旨在公職機(jī)關(guān)運(yùn)用政策的執(zhí)行，促使社會(huì)的弱勢(shì)族群，能擁有更公平、公正的機(jī)會(huì)。但看臺(tái)灣，情況反而不是如此，處處可見(jiàn)“優(yōu)勢(shì)者利益最大化”，即使對(duì)破產(chǎn)的富人也不例外，孫道存現(xiàn)象只是一例而已。社論最后總結(jié)說(shuō)，看來(lái)臺(tái)灣要追求進(jìn)步的空間委實(shí)非常大，大到有心的改革者也無(wú)能為力，不是嗎？

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：王賽賽]