臺“立法院”昨天通過“食品衛(wèi)生管理法第11條條文修正案”，“美國在臺協(xié)會(AIT)”臺北辦事處隨即發(fā)表聲明表示，“美國遺憾‘立法院’決定限制美國牛肉進口，單方中止雙方議定書，也破壞臺灣身為負責任貿(mào)易伙伴的誠信，將使美方未來很難與臺灣擴展與強化雙方未來的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。” 香港中評社6日發(fā)表社評對此指出：美國看來是很火，但華盛頓真下得了手報復(fù)臺灣嗎？

　　社評說，美牛“修法”過關(guān)后，馬英九昨天傍晚親上火線召開記者會試圖“補破網(wǎng)”，他在記者會上反復(fù)重申臺美關(guān)系的重要性，表現(xiàn)得極為真誠。“總統(tǒng)府”的這場記者會，重點不在對內(nèi)，而是向華盛頓傳達訊息，強調(diào)馬英九很無奈，也不愿意見到此一發(fā)展。他繼日前親自出面喊話后再度召開記者會，這是馬當局要維系臺美關(guān)系必要的表態(tài)，不令人意外。

　　現(xiàn)在藍綠都很關(guān)心，臺灣“修法”阻擋高風險部位美牛入臺，會對臺美關(guān)系造成怎樣的影響？馬當局現(xiàn)階段最重視的有兩部分，第一是軍購、第二是經(jīng)貿(mào)關(guān)系。“AIT”昨天的嗆聲只提到經(jīng)貿(mào)關(guān)系，沒提到軍售案。其實，對馬當局而言，目前不論是軍購案、臺美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，都不能光從臺美關(guān)系來看，而要放進美國、大陸、臺灣三方架構(gòu)里去推敲。如果華盛頓全盤封殺臺灣，臺灣為了求生存，只好擴大尋求與大陸的合作，這恐怕也不符合美國的利益。

　　AIT嗆聲要報復(fù)臺灣，為什么只提經(jīng)貿(mào)，不提軍售？就很耐人尋味了。大陸一直堅決反對美國出售武器給臺灣，華盛頓若為了報復(fù)美牛案取消軍售，等于是送給北京一份厚禮。由于兩岸和解，臺灣內(nèi)部對軍購的態(tài)度原本就很紛歧，馬當局積極推軍購，一來是要維系與華盛頓互動、操作美國大陸臺灣架構(gòu)，并借此向綠營支持者有所交代，證明自己非“急統(tǒng)”。換言之，美國一旦宣布停止對臺軍購，大陸高興、馬當局沒什么損失，美國自己反而成了輸家，錯失在三方關(guān)系中的杠桿角色。
   
　　在經(jīng)貿(mào)方面其實也有類似的狀況，臺灣爭取與美國簽訂自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)，目的是希望透過美國走出經(jīng)貿(mào)被邊緣化危機，且避免綠營批評經(jīng)濟太過傾中。美國一旦決定中止發(fā)展臺美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，臺灣要因應(yīng)2010年東盟自貿(mào)區(qū)成立后的新局，就必須更加速與大陸合作，透過與大陸的MOU、ECFA為渠道，進軍國際市場。美國要報復(fù)臺灣，臺灣總不能坐以待斃。

　　因此，從戰(zhàn)略的角度來看，美國現(xiàn)階段不管要對臺灣施展任何報復(fù)措施，都將加速兩岸更緊密的融合，華盛頓要出手前也會三思，馬當局當然也看清楚這點。就美牛案的發(fā)展，最讓美國氣得牙癢癢的，應(yīng)不是帶骨牛肉進不了臺灣，而是美牛被斗倒了還很難報復(fù)！

　　社評最后指出，在臺灣內(nèi)部，綠營想要借著美牛案給馬當局難堪，但他們卻沒想到，這對民進黨其實是兩面刃。如果臺美關(guān)系船過水無痕，“藍委”加入斗牛，綠營占不了多大便宜。但如果臺美關(guān)系惡化，導(dǎo)致馬當局武器買不到，經(jīng)濟上必須更依賴大陸，綠營自己也是推手之一。

[責任編輯：趙靜]