臺灣《中華日報》3日發表社論《雙英為ECFA而辯之前三問蔡英文》，摘錄如下： 

　　臺灣朝野政黨為ECFA“雙英會”或“雙英辯”隔空叫陣一段時間后，馬英九辦公室秘書長廖了以和民進黨秘書長蘇嘉全經過短暫討論，或許不是“一拍即合”，卻也有幾分“合絲合縫”，雙方決定4月30日前進行辯論。所謂話不講不明、理不辯不清，但愿“雙英辯”不會落得各言其志。

　　“雙英辯”的形式，不等同于群組辯論而有正辯、反辯之分，不論公視對其內容如何設計，馬英九一旦對上蔡英文，當面交鋒，難免各持立場，論辯得火花四射。馬、蔡之于ECFA，馬的基本立場在于“力推”，蔡英文在于“力阻”。在推、阻之間，馬英九基于為多數人民謀取最大權益，蔡主席則基于什么動機？吾人在此對她提出三問：

　　一問蔡英文：如果臺灣不與大陸簽訂ECFA，臺灣如何面對東盟加一、東盟加三？臺灣未來經濟發展將如何依托？民進黨人應深知，東盟加一（中國）已于今年元旦啟動，東盟十國與中國大陸之間秉持自由貿易協定原則，關稅不是減免就是減讓。待東盟加三（中、日、韓）明年又啟動后，臺灣在東亞、東南亞的貿易競爭力豈不就完全喪失？

　　二問蔡英文：兩岸簽訂ECFA，是臺灣未來對大陸、對東盟貿易的平臺，以ECFA為基礎，臺灣更能與其他國家乃至歐盟簽訂自由貿易協定，是以ECFA是臺灣“活路經濟”之所系，這是一個不容置疑的經濟議題，何以民進黨要操作成政治問題？甚至稱之為“賣臺行為”？難道民進黨要“閉鎖”臺灣，使臺灣成為“寰宇經濟孤兒”？

　　三問蔡英文：民進黨對民粹之操作已然駕輕就熟，而操作民粹的手段則是動輒聯署“公投”提案。民進黨ECFA“公投”提案，去年9月間，因不合“公投”適用事項規定，被“公投審議委員會”駁回，民進黨提起訴愿，又于今年2月間被駁回�，F持續發動第二波聯署，準備重提ECFA“公投案”。“雙英辯”舉辦之后，民進黨仍要如此操弄民粹嗎？

　　民進黨所謂簽訂ECFA就是“賣臺行為”，甚至讕言簽訂之后，大陸農產品將大批涌入臺灣，嚴重戕害臺灣農業與農民生計，這無異畫鬼嚇農民。事實上，兩岸簽訂ECFA如箭在弦不得不發，日前雙方專家已在桃園舉行第二次實質協商，臺灣所提500項“早期收獲清單”雖未完全定稿，但大陸協商代表根本沒有談及農產品輸臺問題。

　　“雙英辯”直如開弓沒有回頭箭，馬、蔡論辯時冒鏑當鋒互不相讓應可預見。饒是蔡英文有高人一等的論述能力，但她之于ECFA所持反對立場，如基于民進黨一黨之利；如基于“反中、反馬”思維；如基于“鎖臺”意識，那么，她必須向全體臺灣人民說明一個嚴肅的問題：臺灣未來經濟發展將如何是好？ 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：趙靜]