香港中評(píng)社28日發(fā)表分析文章指出，謝長(zhǎng)廷倡議“臺(tái)獨(dú)派”與“現(xiàn)狀派”結(jié)合，就民進(jìn)黨兩岸基本立場(chǎng)，并未超脫“臺(tái)灣前途決議文”框架；反倒是謝積極論述兩岸政策主張，透過(guò)新論述過(guò)程形塑領(lǐng)導(dǎo)人的意象，更耐人尋味。

　　文章說(shuō)，民進(jìn)黨1999年的“臺(tái)灣前途決議文”，已經(jīng)清楚承認(rèn)“中華民國(guó)”國(guó)號(hào)、并認(rèn)同“中華民國(guó)”的憲政體制，臺(tái)灣前途由2300萬(wàn)人決定。換言之，民進(jìn)黨早就承認(rèn)“中華民國(guó)”現(xiàn)狀，陳水扁執(zhí)政8年就在此大屋頂下進(jìn)行有效統(tǒng)治，“中華民國(guó)”是最大公約數(shù)殆無(wú)疑義。不論是陳水扁的“一邊一國(guó)連線”、或主張“獨(dú)立建國(guó)”的“臺(tái)獨(dú)派”，都在這個(gè)大框架下運(yùn)作，謝長(zhǎng)廷結(jié)合“臺(tái)獨(dú)派”與“現(xiàn)狀派”的說(shuō)法，并未跳脫“臺(tái)灣前途決議文”的基本格局。

　　讓人好奇的是，謝長(zhǎng)廷為何選在百家爭(zhēng)鳴，舊天王對(duì)2012動(dòng)作頻仍之際，拋出兩岸政策主張及臺(tái)灣未來(lái)發(fā)展方向？應(yīng)是其為避免被邊緣化的防御策略，以及等待民進(jìn)黨內(nèi)情勢(shì)變化的伺機(jī)而動(dòng)之舉，不全然是為再戰(zhàn)2012。

　　熟悉綠營(yíng)生態(tài)人士觀察，謝長(zhǎng)廷的動(dòng)作具有雙重意義，首先觀察民進(jìn)黨內(nèi)政治領(lǐng)袖動(dòng)向，如果黨征召黨主席蔡英文代表民進(jìn)黨參選2012，謝應(yīng)會(huì)力挺蔡更上層樓，但如果是蘇貞昌出線就另當(dāng)別論，謝可能與蘇再?zèng)Q戰(zhàn)一回，爭(zhēng)取民進(jìn)黨2012入場(chǎng)券。
 
　　其次，如果蔡英文順利出線，她有無(wú)能力像五都市長(zhǎng)選舉，候選人兼黨主席？從五都選舉例子可以看法，兩者確有難以兼顧之處。若蔡參選2012，雖不必然讓出黨主席大位，至少要有人代理黨主席領(lǐng)軍作戰(zhàn)，此刻謝長(zhǎng)廷就有適當(dāng)?shù)陌l(fā)揮舞臺(tái)，以代理黨主席之姿全力輔選蔡英文。

　　文章最后說(shuō)，當(dāng)年，林義雄就以黨主席身份輔選陳水扁完成臺(tái)灣史上第一次政黨輪替，奠定大老地位與崇隆聲望，林義雄模式或許是謝長(zhǎng)廷楷模。尤其，擺在謝長(zhǎng)廷面前的還有一道“退出政壇”關(guān)卡，想再次成“總統(tǒng)”候選人，這個(gè)緊箍咒依舊會(huì)隱隱作痛。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]