臺灣《中華日報》6日發表評論文章指出，陳水扁妻子吳淑珍能不能入監服刑？什么時候應入監？這個問題的核心，應在于她的身體狀況，但政客乃至新聞人經常自行做出判斷標準，在“報道”的背后，多少問題的核心“走了味”。

　　文章摘錄如下：

　　在政治哲學上，有一項理論指出：當真實情況與主觀判斷不相對應時，真實情況在人們眼中，常被錯誤解讀甚至被扭曲，以致真實情況消泯不顯。這種現象，已成為臺灣特異的政治文化，甚至成為異常的新聞文化。

　　吳淑珍能不能入監服刑？什么時候應入監？這個問題的核心，應在于她的身體狀況，而有其客觀的真實情況，但政客乃至新聞人、尤其是名嘴，經常自行做出判斷標準，模糊了問題的核心，乃至使問題核心“走了味”。某周刊爆料，指稱馬當局已確定“扁嫂不用關”，即為典型事例。

　　周刊報道稱，“馬當局早在扁案部分定讞后，即于去年11月15日，召開‘府’、‘院’、黨五人小組會議，確定扁嫂不用關，但由‘法務部’技術處理”。這項報道，勢如平地驚雷，政壇為之震撼，民眾為之側目。如其屬實，可以被相信，可以被接受；那么，馬當局豈不是伸出黑手直接干預獄政？

　　所謂馬當局做此決定，立即讓人產生聯想，莫非這項決定出自馬英九？然而，依馬嚴守法紀的風格，即使全身都是膽，諒也不會如此妄為。何況，報道依據的消息來源，模棱化為“知情人士指出”，進而主觀判斷吳淑珍應不致于入獄，直使她宜否入獄的真實情況，完全被掩蓋了。

　　周刊何以做此報道？有人指為綠營的陽謀，想造成吳淑珍不必入監事實。然則，換個角度看問題，正因有了這項報道，豈不反增吳淑珍入監的可能性？不論如何，這項報道應可告訴閱聽大眾，有時候報道要顛倒看。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：趙靜]