馬英九日前提出兩岸和平協議議題，引發民進黨的強烈抨擊。臺灣《聯合報》發表文章說，有關和平協議，馬英九此一宣示正是兩岸關系進入后ＥＣＦＡ時代，十年之內必須面對的議題，馬英九只是提醒島內民眾必須有此遠見，及早準備因應挑戰，并未說將要立即執行。

　　但民進黨卻認為這是“將臺灣人民前途推入政治險境”，其實有關兩岸和平協議并不是新的議題，早在二○○四年陳水扁的就職演說中即提到兩岸關系發展應以“一個原則（和平原則）”、“四大議題（建立協商機制、對等互惠交往、建構政治關系、防止軍事沖突）」為主軸”�？梢娒襁M黨執政亦是主張兩岸應建構和平發展的關系。為何民進黨對陳水扁當初此一主張未加反對，而對馬英九提出的和平協議卻大肆撻伐？

　　兩岸和平協議在臺灣現階段的政治氛圍下，其實尚有窒礙難行之處，但為了臺灣社會及經濟的繁榮發展，它遲早會浮上臺面。臺當局必須及早規畫推動此一機制的建立，而不能只是追著兩岸或外部環境的變動而束手無策。。

　　其次，“公投”不應是時常被拿出來運用的萬靈丹。如果如民進黨訴求的，重大政治議題都必須以“公投”決定，以臺灣政治議題的廣泛，勢必公投頻繁，勞民傷財又浪費民脂民膏，臺灣也勢必經常陷入政治動蕩不安。重點應在于兩黨政治領袖是否具有理性、高瞻遠矚，有過人的政治智慧為全民福祉考慮，該合作之處合作，該堅持之處堅持。

　　民進黨提出“公投法”修正案，主張重大政治議題事先和事后均要進行“公投”，勢必又引發朝野對立。此提案一旦通過，將更加倍未來臺灣的政治亂象。更何況此提案亦有別于民進黨其它七個降低“公投”門坎的提案，顯示出其自我矛盾及明顯的針對性�！肮�投法”的修正需要慎重行事，才是負責任的做法。不可不慎重，不應為特定目的而置全民福祉于不顧。 

　　臺灣《聯合晚報》也發表文章指出，馬英九提出洽談兩岸和平協議的十年愿景，島內民意代表機構隨即陷入“公投法”的修法攻防。實際上，兩岸恢復談判三年半以來，兩岸關系的開展確實已到了難以回避政治對話的階段。民進黨提“公投修法”，選戰策略恐怕就是「來亂的」。

　　文章說，以兩岸目前的交流進程，展望未來兩岸政治談判實難回避，兩岸要建立長久和平關系，政治對話及兩岸和平架構都不能回避面對；這是過去陳水扁及蔡英文都曾提出相關主張的緣由，民進黨及蔡英文如果換了立場就換了說法，或許搶得到深綠選票，卻輸了對臺灣未來負責任的態度。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：李杰]