為了不讓宇昌案成為民進黨候選人蔡英文政治人格的污點，民進黨開始主打富邦銀行與臺北銀行的合并案。此舉是想要藉此凸顯國民黨候選人馬英九，在合并過程中有獲利，并且刻意釋放出馬英九與富邦集團有多達6次餐敘的訊息，讓選民留下馬英九清廉度也經不起考驗的印象。 

　　臺媒《中央日報》網絡版22日發表文章說，這是典型“圍魏救趙”的手法，希望能夠藉質疑馬英九的清廉度，來化解蔡英文在宇昌案可能有弊的尷尬。然而臺北富邦合并案非新案，民進黨在合并案進行時就曾提出質疑，臺北地檢署偵辦臺北富邦合并案，已于2004年5月簽結，證實馬英九并無圖利財團，臺當局監察部門也在2004年5月提出調查報告，指馬并未收受富邦任何政治獻金，是在透明機制下合并，未有利益輸送情事。 

　　如果當時是國民黨執政，或許民進黨又可以檢察與監察機關是受到政治力的影響，才會縱放馬英九為說辭。可是偏偏當時是民進黨執政，若有涉弊證據豈會讓馬英九有翻身的機會。反觀宇昌案，臺當局發展基金投資的審核程序疑點重重，蔡英文家族在8個月之內，就獲取不是“暴利”的一千多萬元，再怎么用富邦案來救，恐怕也救不了該案在選民心目中的諸多疑點。 

　　宇昌案再清楚不過的事，是蔡英文及其家族應利益回避而未回避。若非蔡英文在卸任前后主導宇昌案的進行，怎會有卸任后在家中接受官員簡報的待遇呢？臺灣的官員真的已經如此“服務到家”了嗎？當初的蔡英文，沒有想到有一天會選舉，以為生技事業可以為她開創一片天，所以才會如此不避嫌。 

　　民進黨再想要將富邦案與宇昌案拿來模擬，其實他們心里再清楚也不過的事，是蔡英文及其家族利用公家資金，獲取那不算暴利的一千多萬元。如果這不算弊案，那什么才是弊案呢？ 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：李杰]