在臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前最后一場電視政見會，蔡英文突然肯定一九九二年兩岸愿意“擱置爭議、協(xié)商對話”的務(wù)實態(tài)度，并且揚言，目前兩岸達成的各項協(xié)議，選后“新當局”將概括承受；如此微妙轉(zhuǎn)變耐人尋味，但其論述不只依然空洞模糊，在關(guān)鍵問題上也依舊閃躲回避，徒然顯示其種種說法，完全只是選舉語言。 

　　臺灣媒體《中央日報》進入倒數(shù)階段，許多重量級企業(yè)家相繼表態(tài)，力挺主張“九二共識”的馬英九，這顯然是蔡英文在政見會中微調(diào)其兩岸政策的主要原因。表面看來，蔡英文似乎有所修正，然而仔細研究其說法和會后記者會上的闡釋，卻不難發(fā)現(xiàn)前后矛盾，而且不符事實。 

　　舉例來說，蔡英文肯定九二協(xié)商對話的事實，卻仍堅持沒有“九二共識”。試問，事實既然存在，為何“九二共識”是“不存在的東西”？蔡英文聲稱“九二共識”不等于一中各表，也不等于兩岸和平，可是這三年多來兩岸的和平、繁榮與穩(wěn)定發(fā)展，不就正是“九二共識、一中各表”發(fā)揮作用了嗎？ 

　　蔡英文希望以“團結(jié)包容的臺灣共識”作為推動兩岸關(guān)系的基礎(chǔ)，并且化解臺灣社會長期以來“一個國家、兩種認同”的分歧。問題是，“臺灣共識”究竟是什么內(nèi)容？至今仍無人了解，蔡英文自己也從未清楚說明，如何保證朝野會達成共識？大陸會愿意接受？又如何確定能團結(jié)包容？社會分歧會因此化解？ 

　　蔡英文聲稱，兩岸要和平交往、互利互惠，若雙方有歧見，愿意擱置爭議，透過協(xié)商對話，尋求相互諒解的空間。問題是，大陸方面將“九二共識”視為協(xié)商對話的必要前提與充分條件，絕不會同意將其擱置，如此既無對話，又哪來的諒解空間？ 

　　蔡英文宣示，未來兩岸關(guān)系將遵循“民主協(xié)商、多數(shù)共識”基本原則，勝選后將以“維持現(xiàn)狀、開創(chuàng)新局”作為兩岸關(guān)系平穩(wěn)過渡的基石。問題是，多數(shù)共識如何形成？如果最后決定還是遵循“九二共識”，民進黨接不接受？ 

　　蔡英文強調(diào)，如果她當選，目前兩岸達成的各項協(xié)議，臺當局將概括承受，因此要企業(yè)放心、人民安心、對岸不必擔(dān)心；問題是，大陸方面早已明確表示，不承認“九二共識”，兩岸目前協(xié)商對話將難以為繼，各項達成的協(xié)議也將難以落實；蔡英文縱想片面概括承受，又怎能如愿？更何況蔡英文不是講過ECFA是糖衣毒藥，會使臺灣產(chǎn)業(yè)出走，嚴重傷害勞工農(nóng)民嗎？如今為什么要概括承受？ 

　　總之，蔡英文明知“九二共識”是維持兩岸關(guān)系和平發(fā)展的基礎(chǔ)，卻堅決否定；明知大陸方面絕不能接受她的“臺灣共識”，卻一意孤行；這種枉顧現(xiàn)實的作為，難道就是她所謂的理性態(tài)度嗎？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]