昨日召開的民進黨擴大中常會，討論蔡英文主席的敗選檢討報告初稿。擴大的對象，是六位黨籍縣市長，但似乎受到邀請的黨籍縣市長大多興趣缺缺，只有屬于“新潮流系”的高雄市長陳菊、臺南市長賴清德出席。澳門《新華澳報》今日刊出評論文章推測，黨內其他派系仍然抱持“尊蔡”態度，因而不管蔡英文的敗選報告寫得如何，都將不持異議，因而也就不太關心其內容，而部分“新潮流系”流員則對蔡英文在這次“二合一”選舉中的表現有較多意見，甚至認為敗選的主要責任在蔡英文，因而也就緊盯著其敗選報告有否敢于面直自己的責任，是否找準了敗選的真正原因，從而最后決定，在兩年后的黨主席選舉以至四年后的“總統大選”中，是否要拋棄蔡英文、全力支持蘇貞昌。

　　全文摘編如下：

　　本來，蔡英文、蘇貞昌都是“新潮流系”的支持對象。早在2004年選舉之前，向來扮演著“造王者”角色的“新潮流系”摸準了陳水扁不喜歡呂秀蓮的心理，先后推薦了蘇貞昌、蔡英文作陳水扁的副手搭檔。但陳水扁考慮到黨內其他派系對“新潮流系”有所顧忌，擔心“順得哥情失嫂意”，難以操持“派系恐怖平衡”，因而最后還是找回沒有派系的呂秀蓮，讓這位“國際大咀巴”得以“續攤”。選后“新系”仗著自己曾把控了“陳呂總統競選總部”的大權，據有“造王”的輿論大權，仍將自己視為蔡英文、蘇貞昌的“代理人”，散發民進黨將會在2008年選舉推出“蔬（蘇）菜（蔡）配”的言論，并積極為此作準備。奈何在“立委”和“總統”初選中，游錫堃、謝長廷以其占據中央黨部資源的優勢，推動“排藍民調”，并將“新潮流系”或親近“新系”的“立委”初選參選人打成“十一寇”，及讓謝長廷氣走蘇貞昌，“新系”屈居下風。但陳水扁仍然贊同“新系”的觀點，并從黨內派系平衡出發，拒絕了謝長廷由葉菊蘭作其副手的提議，而強將蘇貞昌塞給謝長廷作副手。

　　民進黨敗選后，由于新任蔡英文進行的“非典型”黨務改革，頗為符合“新系”的作風，因而決定進一步支持蔡英文。故而在“五都”選舉中，大批“新系”成員進駐蔡英文的新北市長競選總部并擔任要職。然而，亦曾獲得“新系”支持的蘇貞昌，卻希望依循“陳水扁模式”，以“高票落選”轉進“總統”選舉，而不顧黨內共識，搶在蔡英文之前宣布參選臺北市長，令到部份“新系”成員頗有微言。不過，仍有另一部分“新系”流員跟隨蘇貞昌，尤其是獲提名為臺北市議員候選人的“新系”成員，在競選過程中，將自己與蘇貞昌連掛起來。據說，“新系”的分為“南流”和“北流”，其中一個主要原因就是在這次“五都”選舉中各擁其主。

　　然而，到了2007年的“總統”黨內初選，因為成了蔡英文與蘇貞昌兩人的對決，故而強調黨內、流內團結的“新系”，宣布保持中立態度，并未側傾任何一方。不過，眼看著黨內世仇謝長廷以各種不干不凈的手段支持蔡英文，心中頗不是滋味。而蔡英文也獲得“新系”的黨內政敵游錫堃的支持，在“新系”流員的心中，難免會有疙瘩。尤其是蘇貞昌僅以一個百分點輸掉初選，部分“新系”流員為其不直。后來在整個選舉過程中，部分“新系”人士更是對蔡英文的選戰作風有不同意見，認為與自己的風格頗有出入。比如，她對每一個重大政策問題，總是說“當選后才宣布”，這就與“新系”的立場鮮明作風，大相廷徑，也讓選民對蔡英文執政前景充滿不確定性，如其選一個不知要把他們帶到那里去的“不明人士”，不如再信任一次雖然不太滿意，但前景很明確，不會有“不確定感”的“無能總統”，這其實是蔡英文最大的敗筆。倘是蘇貞昌就不會有此情況，必會痛快作出響應，即使是因為藍綠基本盤的原因而輸掉“大選”，也可作出交代。

　　更重要的是，蔡英文雖然在這份敗選檢討報告中，有提到40多項原因，尤其是“執政信賴度”、“兩岸經濟恐嚇牌”、“國民黨強力運用行政資源”、“返鄉投票”，以及“棄保”等六大問題，卻都是屬于戰術層次，而未能觸及戰略尤其是真正導致失敗的核心問題。須知，“新潮流”歷來被視為“戰略之神”，十分重視戰略，蔡英文的這種做法也與“新系”的作風格格不入。蔡英文似乎是要以將敗選原因推卸給戰術欠妥，及不提自己個人責任，只是大環境使然，來為自己積累在2016年“再戰”的資本。盡管蔡英文自擔任黨主席之后，其“非典型”領導作風對民進黨改變形象有較大的貢獻，但與此同時，她卻是“非典型”過了頭，甚么都不表態，失去了許多進一步改革的機會，包括與陳水扁作出切割等，卻又是功不抵過，與“新系”的改革主張不符。

　　按照部分“新系”流員的想法，蔡英文本應在選戰中，多在戰略問題上著眼，就是充分發揮民進黨黨綱的主張。民進黨就須針對自己受到“臺獨黨綱”的困擾，及未能突破“九二共識”及兩岸經貿的瓶頸的“罩門”，進行“揚長避短”，在爭取實現公平正義方面多做文章，以抵銷上述弱項的不利影響。蔡英文雖然有試圖在這方面做出努力，但力度卻很弱，未有突出民進黨的強項并以強消弱，這對十分重視民進黨的政黨性質的“新系”來說，是最大“戰略”缺失問題。

　　因此，部分“新系”對蔡英文的敗選報告頗為失望，并將會成為他們最后徹底傾倒向蘇貞昌的“臨門一腳”，實行“棄蔡捧蘇”。其第一步，就是全力支持蘇貞昌競選黨主席。這既是為了“公”，對民進黨的前途著想；也是為了“私”，阻擋自己的黨內政敵——陳水扁、謝長廷、游錫堃有可能推出的代理人。而且，倘蘇貞昌勝選黨主席，黨中央各個一級主管部門，就都將由“新系”重新進駐，甚至會恢復“新系”最拿手的事務部。既此，就要力阻蔡英文在2014年渡過了黨主席“連選得連任一屆”的限制期后，卷土重來。而2014年，也將是蘇貞昌與蔡英文的權爭關節點。其一、即使是在當年5月的黨主席改選中，蔡英文受兩年沒有政治舞臺表演而撼不倒蘇貞昌，也還有一個機會，就是當年低的“七合一”選舉，倘蘇貞昌率領“新系”發揮失常敗選，就必會引咎辭職，蔡英文就可透過補選重任黨主席。因此，2014年是關鍵一仗，誰能占領這一制高點，誰就最有機會代表民進黨出戰2016。

　　這也就難怪，“新系”部分成員會如此關切蔡英文的敗選檢討報告。

　　瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：高斯斯]