呂秀蓮21日舉行記者會，公布了其題為“民進黨總統大選的焦點與盲點”的敗選觀察報告。澳門《新華澳報》22日刊文指出，與其說是“敗選觀察報告”，不如說是呂秀蓮對自己未能獲民進黨推舉為“第一位女總統”候選人的不滿情緒的總發泄。呂秀蓮的政治企圖心，是并不打算在“副總統”止步的，而是強烈希望能“更上層樓”。

　　全文摘編如下：

　　正當民進黨內為蔡英文敗選原因大鳴大放之時，也正當蔡英文將要正式向民進黨中執會作其敗選檢討報告的前一天，呂秀蓮21日舉行記者會，公布了其題為“民進黨總統大選的焦點與盲點”的敗選觀察報告。該份敗選觀察報告書洋洋灑灑九千余字，據呂秀蓮夫子自道，可惜時間不夠，否則可以寫到二萬多字。由此可見她才是民進黨的眾多政客中，除了“總統”敗選的當事人蔡英文之外，最認真總結民進黨敗選的教訓的人物，其他各人只不過是耍耍嘴皮而已，即使是有做分析但也較為零碎，未能像呂秀蓮那樣進行較為系統、綜合性的深入分析。

　　不過，也正因為是呂秀蓮的認真執著，而從另一個側面折射了她的無奈后不忿之處，就像她在敗選觀察報告中狠批蔡英文的把“世代交替”搞成“世代切割”的那樣，已經68歲的她，已經被民進黨的“世代交替”完全切割以至是拋棄，斷了東山再起的前路和機會，因此才有“不會選黨主席”及“不會想2016”之說。而按“卸任總統副總禮遇條例”規定，到2016年，她的“卸任副總統”禮遇，除“邀請參加大典”一項之外，其余禮遇就將結束，不但不再配備秘書、警衛人員，及每年領取辦公室費用250萬元（新臺幣，下同），以及享受醫療保險，而且也不能每月領取“副總統禮遇金”18萬元，從而其從政所必備的財政資源，只能是完全退出政治舞臺。因而可以說，呂秀蓮的這份敗選觀察報告，差不多等于是她數十年的從政總結陳述，將自己從政的一些經驗和觀察分析，奉獻及回饋給曾為她帶來牢獄之災，但卻也為她帶來人生政治高峰“副總統”榮耀的民進黨及其前身“黨外”運動。

　　其實，呂秀蓮的政治企圖心，是并不打算在“副總統”止步的，而是強烈希望能“更上層樓”，當臺灣地區歷史上的“第一位女總統”。正因為如此，當蔡英文在“總統”競選過程中，借著候選人排位抽簽取得“一號”之機，自詡為“臺灣第一位女總統”時，她就是那么地不以為然及不服氣，因為她認為“臺灣第一位女總統”，應當是她呂秀蓮而不是蔡英文。正因為如此，她就在其敗選觀察報告中以嘲諷的口吻說，“很少人聽過蔡英文談臺灣歷史、談臺灣的民主運動。她此次標榜臺灣第一個女總統卻從未提過婦女運動的艱辛，也不曾表達對女性的特殊關懷。歷史斷層是蔡英文領導之下民進黨的集體現象，民進黨固然不應停留在歷史悲情中，但也不能忘本、忘恩。2000年陳呂配當選的重要原因就是呂秀蓮代表美麗島世代的犧牲，陳水扁代表后美麗島的奉獻。要承擔治理大任者，人民必先問其有何德、何能？”緊接著，呂秀蓮還特意以克體字標明重要性來斥責蔡英文：“由于歷史斷層，使蔡英文領導之下的民進黨急于世代交替，其實就是世代奪權，請老一代的人通通退場，讓新世代登臺亮相。不只黨內大老天王被排斥，代表黨魂的民進黨綠色十字黨旗也被掩藏起來。”那種吃醋和不甘“名器”遭人攔腰搶奪的不忿心態，躍然于紙上。

　　實際上，在2004年陳水扁爭取連任而物色“副總統”人選的過程中，曾因討厭呂秀蓮的“國際大咀巴”而另求他人，而總綰陳水扁選戰的“新潮流系”就趁機先后向陳水扁推薦了蘇貞昌和蔡英文，這曾令呂秀蓮十分緊張。因為按照她的思路，如循“連戰模式”和國際上的一些做法，執政黨的元首在因連續出任兩屆而不能再選時，往往是將其副手順勢推出作為新的元首候選人，這既是培養接班人，也是迎合部分選民的求穩定和政策持續性心理。因此，呂秀蓮作為“副總統”，在2008年陳水扁不能再選時，就有機會“扶正”。但倘陳水扁是挑選了蘇貞昌尤其是蔡英文，不但是自己的“總統”夢碎，而且更是自己的“臺灣第一女總統”落空。因此，她極力反對。而陳水扁在面對黨內代表各派系勢力的諸“天王”虎視眈眈、明爭暗斗之下，為了維持派系平衡，避免“順得哥情失嫂意”，最后還是回到原點，用回在黨內沒有派系的呂秀蓮。至此，呂秀蓮以為“臺灣第一女總統”非自己莫屬。

　　為此，呂秀蓮做了大量籌備工作，出錢專門成立了個人工作室作為其智庫，加強理論建設。奈何正因為她在黨內沒有派系奧援，更因在黨內沒有人緣，而無法擠身2008的“總統”黨內初選。但她仍不死心，尤其是在謝長廷敗選并聲稱“退出政壇”，蘇貞昌遍身傷痕，其余“天王”面對陳水扁弊案也失去再戰斗志，而自己則并未卷入“扁案”的有利態勢之下。由此，她出錢創辦了“玉山周報”，作為自己繼續發聲的輿論陣地。但想不到原先并沒有放在自己眼中的蔡英文，在接過民進黨令牌之后，竟能將奄奄一息的民進黨起死回生，并因而在2012年“總統大選”的黨內初選中，攔腰奪走了可以一搏“臺灣第一位女總統”的機會，而自己的“玉山周報”也因虧蝕過巨而停刊，自己更是被蔡英文以“世代交替”為由而切割、拋棄，自己更因自己年近“古來稀”而無望再次“進軍總統府”。因此，她就只能借著對蔡英文的敗選提出觀察報告，撰就了一份“萬言書”，正式向蔡英文發了第一炮。

　　因此可以說，呂秀蓮的這份“民進黨總統大選的焦點與盲點”敗選觀察報告，與其說是“敗選觀察報告”，不如說是她對自己未能獲民進黨推舉為“第一位女總統”候選人的不滿情緒的總發泄。在這種心態的主導之下，呂秀蓮的“萬言書”就處處針對蔡英文本人，通篇都是對蔡英文個人在競選過程中的作風表現，尤其是其所采用的戰術的批評，而絲毫不提民進黨敗選的路線。

　　呂秀蓮的這份通篇是針對蔡英文的敗選觀察報告，與蔡英文的通篇只是責怪其對手，而絲毫沒有檢討自己的敗選報告初稿，也就形成了鮮明的對比。　

　　瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：高斯斯]