民進(jìn)黨日前舉行全代會，卻不料上演“賄聲賄影”，被曝出黑金丑聞。臺灣《中國時報》今日刊載社論指出，到目前為止，民進(jìn)黨要員傾向以動機論來看待這次的爆料，視為是黨內(nèi)權(quán)力競逐的茶壺風(fēng)波。這樣的小格局，是民進(jìn)黨的悲哀。一次的權(quán)力改組，就輕易的讓民進(jìn)黨清廉破功，未來還有許多權(quán)力競逐及誘惑，民進(jìn)黨還有自清的能力及意愿嗎？

　　全文摘編如下：　

　　我們總以為政黨或政客是理性的，但是他們有時就像飛蛾撲火，身陷丑聞或困境而難以自拔，或是不愿自拔。這兩天鬧得烏煙瘴氣的民進(jìn)黨權(quán)力改組就是如此。　

　　民進(jìn)黨日前舉行全代會、進(jìn)行中常委、中執(zhí)委改選，民進(jìn)黨的選舉向來只有權(quán)力、沒有理念，大家對這場爭權(quán)奪利的全代會，原來并無太高的期待，但結(jié)果竟然更糟；不但選前就是賄聲賄影，選后中執(zhí)委洪智坤大爆料，痛批黑道介入選舉，他點名高雄市長陳菊支持涉貪的李清福當(dāng)選中常委，要求黨中央必須徹查。　

　　民進(jìn)黨第一時間的回應(yīng)，完全避重就輕，針對賄選傳聞，發(fā)言人輕描淡寫的說，“過去黨內(nèi)選舉沒有賄選紀(jì)錄”；至于涉貪者成為中常委一事，更睜眼說瞎話，“當(dāng)選資格沒問題”。　

　　確實，是否嚴(yán)重到有黑道介入黨內(nèi)選舉，口說無憑，有待民進(jìn)黨深入調(diào)查。但是，李清福在前高雄縣橋頭鄉(xiāng)長任內(nèi)，涉嫌收受廠商賄款被控，一審被判二十年，高雄高分院去年更一審改判六年，這卻是白紙黑字、有法律文書為據(jù)。洪智坤更拆穿民進(jìn)黨涉貪人士常使用的“政治迫害”擋箭牌，直指李清福涉案被起訴時間點，是民進(jìn)黨執(zhí)政的2000年，完全不能拿被國民黨迫害當(dāng)借口。　

　　因此，黨中央及民進(jìn)黨要員的處理就更顯爭議，首先，依照民進(jìn)黨黨職人員選舉辦法明定：“曾犯貪污罪、經(jīng)起訴者”，不得登記為黨職人員候選人。而李清福不但遭起訴，一、二審都被判刑，卻能通過參選資格審查，民進(jìn)黨中央黨部完全沒有把關(guān)，如何不令人質(zhì)疑這是有意的放水！　

　　同樣爭議的是，民進(jìn)黨中執(zhí)委、中常委選舉，向來靠派系集體換票操作，不可能靠個人實力當(dāng)選；因此單憑李清福在黨內(nèi)實力、如果沒有陳菊陣營奧援，他絕無當(dāng)選中常委的實力，這點連菊營大將劉世芳都不否認(rèn)，他們是發(fā)現(xiàn)余政憲的票有問題，所以才臨時改變轉(zhuǎn)而支持李清福。　

　　所以，真正的關(guān)鍵在于，如果真相不是如洪智坤所說，陳菊是受李清福要脅、不得不支持，而是陳菊陣營自主的決定，那么，李清福究竟有多么了不得的地方實力，讓陳菊無法拒絕、非支持不可？　 　

　　民進(jìn)黨這次如果在派系共治的大帽子下，眾人睜一只眼、閉一只眼，這將給外界什么樣的訊息，會讓外界有何種觀感？這無疑是昭告世人，民進(jìn)黨有了黑金包袱。　

　　到目前為止，民進(jìn)黨要員傾向以動機論來看待這次的爆料，視為是黨內(nèi)權(quán)力競逐的茶壺風(fēng)波。這樣的小格局，是民進(jìn)黨的悲哀。　

　　可以說，這是民進(jìn)黨的關(guān)鍵時刻，如果只是一次的權(quán)力改組，就輕易的讓民進(jìn)黨清廉破功，未來還有許多權(quán)力競逐及誘惑，只怕海畔的逐臭之夫?qū)⑷簱矶�至，那時的民進(jìn)黨，還有自清的能力及意愿嗎？　

　　瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]