“九二共識”確立

　　兩會(huì)就兩岸交流中出現(xiàn)的問題進(jìn)行接觸與商談后發(fā)現(xiàn)，雖然雙方商談的是事務(wù)性問題，但要順利地解決問題，一個(gè)重要的事實(shí)必須首先明確：兩岸間的事務(wù)性問題是一個(gè)國家內(nèi)的事情。這就涉及一個(gè)中國原則的問題。

　　1991年4月8日，陳長文首次訪問大陸時(shí)，國務(wù)院臺(tái)灣事務(wù)辦公室副主任唐樹備授權(quán)提出了處理海峽兩岸交往中所遇到的具體問題應(yīng)遵循的五條原則，其中第二條就是“在處理兩岸交往事務(wù)中，應(yīng)堅(jiān)持一個(gè)中國原則，反對任何形式的‘兩個(gè)中國’、‘一中一臺(tái)’也反對‘一國兩府以及其他類似的主張和行為”。1992年3月22日，兩會(huì)在北京就“海峽兩岸公證文書使用”和“海峽兩岸開辦掛號函件的查詢、補(bǔ)償”兩項(xiàng)議題進(jìn)行了首次事務(wù)性商談，雙方出現(xiàn)若干分歧，并沒有達(dá)成協(xié)議，而分歧的癥結(jié)就是一個(gè)中國原則的問題。大陸方面堅(jiān)持一個(gè)中國原則，堅(jiān)持兩會(huì)商談的事務(wù)性問題為一個(gè)國家內(nèi)部的事情。臺(tái)灣方面雖然表示堅(jiān)持一個(gè)中國政策，但為謀求所謂“對等政治實(shí)體的”地位，強(qiáng)調(diào)雙方在一個(gè)中國涵義上的分歧，提出用“各說各話”的方式說明一個(gè)中國的涵義，

　　3月30日，唐樹備在記者會(huì)上指出，“由于現(xiàn)在兩岸沒有統(tǒng)一，所以首先應(yīng)明確我們商談的或要解決的是一個(gè)國家內(nèi)的事情。眾所周知，國共兩黨都認(rèn)為只有‘一個(gè)中國’，臺(tái)灣方面通過的有關(guān)統(tǒng)一的文件也承認(rèn)只有‘一個(gè)中國’�！�一個(gè)中國’既然是雙方的共識，為何雙方不能本著這個(gè)原則來處理兩岸事務(wù)性問題呢。兩岸沒有統(tǒng)一，但我們是一個(gè)國家，這個(gè)原則是堅(jiān)定不移的，至于用什么形式來表達(dá)這么一個(gè)原則，我們愿意討論。”

　　8月1日，臺(tái)“國家統(tǒng)一委員會(huì)”通過所謂“關(guān)于一個(gè)中國”的涵義的政策文件，該文件有關(guān)一個(gè)中國涵義的敘述是：“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同，中共當(dāng)局認(rèn)為一個(gè)中國即為中華人民共和國，將來統(tǒng)一后，臺(tái)灣將成為其管轄下的一個(gè)特別行政區(qū)。我方則認(rèn)為一個(gè)中國應(yīng)指1912年成立迄今之中華民國，其主權(quán)及于整個(gè)中國，但目前之治權(quán)，則僅及于臺(tái)澎金馬。臺(tái)灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分。”海協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人隨即對“國統(tǒng)會(huì)”的決議文作出回應(yīng)指出“它表明在兩岸事務(wù)性商談中應(yīng)堅(jiān)持一個(gè)中國原則已成為海峽兩岸的共識，對海峽兩岸事務(wù)性商談具有十分重要的意義，當(dāng)然我們不同意臺(tái)灣有關(guān)方面對一個(gè)中國涵義的理解”。該負(fù)責(zé)人也重申，“在事務(wù)性商談中，只要表明堅(jiān)持一個(gè)中國原則的基本態(tài)度，可以不討論一個(gè)中國的涵義”。

　　1992年10月28—30日，兩會(huì)在香港舉行商談，集中討論兩岸事務(wù)性商談中如何表述堅(jiān)持一個(gè)中國原則的問題。在商談中，海協(xié)會(huì)提出了5種文字表述，海基會(huì)先后提出5種文字表述方案和3種口頭表述方案，其中最后一種口頭表述方案的內(nèi)容為：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統(tǒng)一的過程中，雙方雖均堅(jiān)持一個(gè)中國的原則，但對于一個(gè)中國的涵義，認(rèn)知各有不同……”。雙方表述文字都包含堅(jiān)持一個(gè)中國原則的內(nèi)容，但因文字表述有歧義，以致會(huì)談結(jié)束后兩會(huì)仍沒有達(dá)成協(xié)議。

　　11月3日，海基會(huì)正式致函海協(xié)會(huì)，建議“以口頭聲明方式表述一個(gè)中國原則�！焙�協(xié)會(huì)16日正式回函通知�；鶗�(huì)，海協(xié)會(huì)的口頭表述要點(diǎn)是：“海峽兩岸都堅(jiān)持一個(gè)中國的原則，努力謀求國家的統(tǒng)一。但在海峽兩岸事務(wù)性商談中，不涉及‘一個(gè)中國’的政治涵義。”該函還附上�；鶗�(huì)增列的第3項(xiàng)口頭表述文字。12月3日，海基會(huì)函覆海協(xié)會(huì)，對達(dá)成共識未表示異議。從以上兩會(huì)來往的信函中可以看出，雙方的共識是“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國原則，努力謀求國家的統(tǒng)一。”(簡稱“九二共識”)

　　“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國原則”的“九二共識”確立后，從原則上排除了事務(wù)商談中的主要障礙，使雙方很快就“海峽兩岸公證書使用”和“海峽兩岸掛號凼件遺失查詢及補(bǔ)償”問題達(dá)成協(xié)議，并為1993年的第一次“汪辜會(huì)談”鋪平了道路。 

　　第一次“汪辜會(huì)談”

　　1993年4月27日至30日，在“九二共識”的基礎(chǔ)上，在祖國大陸一年多來的積極推動(dòng)下，海協(xié)會(huì)會(huì)長汪道涵與�；鶗�(huì)董事長辜振甫，在新加坡正式舉行第一次“汪辜會(huì)談”。這是海峽兩岸高層人士在長期隔絕之后的首度正式接觸，是兩岸走向和解的歷史性突破，是兩岸關(guān)系發(fā)展的“重要里程碑”。在兩天的會(huì)談中，雙方就兩會(huì)會(huì)務(wù)、兩岸經(jīng)濟(jì)交流、科技文化交流等三項(xiàng)議題進(jìn)行了廣泛討論。會(huì)談達(dá)成了四項(xiàng)協(xié)議，包括《汪辜會(huì)談共同協(xié)議》、《兩會(huì)聯(lián)系與會(huì)談制度協(xié)議》、《兩岸公證書使用查證協(xié)議》和《兩岸掛號函件查詢、補(bǔ)償事宜協(xié)議》。

　　“汪辜會(huì)談”對發(fā)展兩岸關(guān)系、擴(kuò)大兩岸經(jīng)貿(mào)、科技合作和人員往來、各項(xiàng)交流產(chǎn)生了積極的作用。一是為兩岸的良性互動(dòng)奠定了良好的基礎(chǔ)，也為兩岸今后協(xié)調(diào)和處理有關(guān)事務(wù)“樹立了一個(gè)可資依循的模式”，它表明兩岸完全可以在政治原則、立場、目標(biāo)取向差異甚大的情況下，通過坦誠、務(wù)實(shí)的接觸與協(xié)商，本著“求同存異、平等協(xié)商”的原則坐下來談，找到雙方的共同利益，增進(jìn)互信。二是會(huì)談的具體成果直接推動(dòng)了兩岸經(jīng)貿(mào)、文化交流的進(jìn)一步發(fā)展。當(dāng)年臺(tái)對大陸轉(zhuǎn)口貿(mào)易額從1992年的74億美元躍升到170億美元的新紀(jì)錄；臺(tái)灣躍居大陸吸收外部投資的第二位；間接投資金額較上年增約一倍，且臺(tái)灣大企業(yè)大財(cái)團(tuán)開始成為投資大陸的主要角色。兩岸文化、科技方面的交往則呈現(xiàn)“層次高、范圍規(guī)模擴(kuò)大、內(nèi)容深化、方式多樣化”的新特點(diǎn)。

　　“汪辜會(huì)談”獲得成功，得到兩岸同胞的高度評價(jià)。中共中央總書記江澤民指出：“汪辜會(huì)談是成功的，是有成果的，它標(biāo)志著海峽兩岸關(guān)系發(fā)展邁出了歷史性的重要一步。” 

[責(zé)任編輯：高斯斯]