臺灣《中央日報》網絡報3日發表點評文章說，20年前的此時，海峽兩岸形成了“九二共識”，這成為兩岸啟動制度性協商的開端。回顧這20年來兩岸關系的波折起伏，“九二共識”在國共兩黨關系史上、在中華民族現代史上，都具有極高的歷史意義與政治價值。

　　文章摘錄如下： 

　　整整20年前的1992年11月3日，臺灣海峽交流基金會致函大陸海峽兩岸關系協會表示：“海協會在本次香港商談（按：10月28日至30日）中，對一個中國原則一再堅持有所表述，本會征得主管機關同意，以口頭聲明方式各自表達，可以接受。至于口頭聲明的具體內容，我方將根據‘國家統一綱領’及‘國家統一委員會’本年8月1日對于一個中國涵義所作決議，加以表達�！迸_灣的“國統綱領”載明“大陸與臺灣均是中國的領土，促成國家統一應是中國人共同的責任”。而“國統會”對“一中”涵義的決議指出：“臺灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分�！� 

　　這兩項重要的文件，均為當時臺灣的黨政最高領導人李登輝所親自拍板，所以現在李登輝否認“九二共識”，完全是違背史實，自食其言。在�；鶗�的上引函件后，海協會于11 月16日回函表示，對于海基會該函“充分尊重并接受貴會建議”，同時說明海協會的“口頭表述要點”為：“海峽兩岸都堅持一個中國原則，努力謀求國家統一，但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及一個中國的政治涵義�！� 

　　于是兩岸兩會的制度性協商得以開啟。換句話說，固然當時沒有“九二共識”4個字產生，然而1992年兩會的香港商談及后續互動，證明雙方確曾形成共識。因此，誠如國民黨的張榮恭指出，兩岸是“求一中原則之同，存一中涵義之異”。而20年來，當兩岸偏離“九二共識”時，協商就中斷，臺海就動蕩；當兩岸都堅持“九二共識”時，協商就正常，臺海就穩定。2008年5月以來，臺灣主流民意肯定兩岸關系的和平發展，證明了主流民意是認同“九二共識”的。

[責任編輯：趙靜]