臺灣民眾最不信任的對象是什么？答案揭曉，竟然是“政府高官”。臺灣《新生報》3日發(fā)表社論說，這是臺灣群我倫理關(guān)系促進(jìn)會日前公布2013年臺灣社會信任調(diào)查的結(jié)果。在上一次2008年該會所做調(diào)查，民意代表是受訪者信任對象倒數(shù)第一名，本次調(diào)查則由“政府高官”取得不信任“冠軍”。該會理事長、臺大前校長孫震還說，在本次調(diào)查可看出，臺灣民眾對基層公務(wù)員仍很信任，但對政府高官卻益加不信任。 

　　以本次和上次相比較，臺灣民眾最信任對象前三名沒有改變，仍是家人、醫(yī)生與老師；信任對象排名倒數(shù)前三名，依序是政府高官、民意代表與房屋仲介。照理說，“總統(tǒng)”和民意代表皆是臺灣民眾投票選舉而產(chǎn)生，“政府高官”則是因?yàn)椤翱偨y(tǒng)”的權(quán)力而成為機(jī)關(guān)成員，基本上他們都是獲得大多數(shù)民眾認(rèn)可的，卻何以變成民眾最不信任的對象？這不可能有一致的答案，但“心中是否有老百姓”可能是一個衡量的基準(zhǔn)。而這個基準(zhǔn)并非以治理者個人來作衡量，而是民眾怎么看治理者，是以民眾觀感來作衡量。換句話說，雖然當(dāng)初民眾以選票選了治理者，但當(dāng)感到治理者政策與決策不符期望時，那“支持”的社會力量自然下滑。 

　　臺灣民主實(shí)行至今，最大吊詭在于：我們可以最民主方式選擇治理者，但卻無法以最有效方式讓治理者尊重我們。關(guān)鍵之一在于“總統(tǒng)”有權(quán)無責(zé)，“總統(tǒng)”的權(quán)力實(shí)在太大，若再兼任黨主席，實(shí)在缺乏相對權(quán)力加以制衡。蔣經(jīng)國在世時，他的權(quán)力比現(xiàn)任“總統(tǒng)”還大，但他懂得克制自己，善用權(quán)力，體察民心，疾民所疾，而且選賢任能，讓能臣各展所長，百業(yè)蓬勃發(fā)展，人人對明天充滿希望；這是“經(jīng)國之治”與臺灣經(jīng)濟(jì)奇跡得以實(shí)現(xiàn)的緣由所在。 

　　社論最后說，“經(jīng)國之治”告訴世人一種政治道理，那就是治國必須順應(yīng)民意，學(xué)習(xí)與人民溝通，使政府策定的發(fā)展目標(biāo)和民眾期望相結(jié)合，發(fā)揮相乘綜效宏益。目前臺灣所面對的島內(nèi)外環(huán)境和國際競爭對手顯然不同以往，但仍愈須整合政府與民間力量戮力以赴，絕無治理者“自以為是”，政府部門“各行其是”，民間“自求多福”之理，天底下還找不到政府和民間背道而馳，最后終底于成的例子。

[責(zé)任編輯：趙靜]