今年，臺灣經濟不好過，經濟增長速度保2無望，眾生低迷。但這不能獨責官員預測失準，畢竟科學預測不等于神算，重點在于如何揮別陰霾，重振景氣。

　　臺灣立報13日發表社論說：當談到刺激景氣，除了臺當局財政手段的擴大內需外，另一則是鼓勵民間投資。前者，島內民眾已經司空見慣；后者，倒是較少人注意。

　　以近日Google發布將在臺擴大加碼投資“資料中心”為例，不少人對這劑強心針感到振奮，從臺當局“經濟部次長”、彰化縣長的聯袂出席便可看出重視規格。但該案或許也是一個值得探討的教材。

　　民眾或許健忘，前宏碁董事長王振堂在去年年初還曾提醒政府，臺灣想發展云端產業，重點在軟件、服務與應用，而非設置資料中心。王振堂的理由是，資料中心的用電量大、碳排放量大，外部成本遠高于投資帶動效益，但言者諄諄，聽者藐藐，缺乏后續回響。

　　跨國公司的精明在于能夠善用地緣國別，判定比較優勢。說穿了，耗電量大的資料中心之所以會設在臺灣，就是臺灣的用電成本較低。這一點，臺當局與“立法院”上下皆知，否則也不會有所謂“油電雙漲”。

　　若真因臺灣的電費較低，而又以此為招商優勢，實在對臺灣納稅人不公，因為臺灣電價較低，源于臺當局，即納稅人的間接補貼。當然，這也無益于帶動臺灣的產業升級。

　　如果一個地區以低勞力成本、低能源價格為號召，則可想而知，必定主要吸引勞力密集或耗能產業前來。面對當前的經濟競爭，無論臺當局或島內民眾都希望產業升級，或追隨競爭對手的綠色戰略，但迄今成效甚微，或許也可從該案看出梗概。

　　其實臺灣“鮭魚返鄉”政策喊了很久，臺當局、媒體也披露出有不少鮭魚返鄉。但人們納悶的是，鮭魚返鄉，怎么還讓經濟無感？失業率無改善，薪資照樣停滯，反而是業者四處在喊工業區土地取得困難？此外，島內民眾亦無切實感受到工業區土地供給吃緊的事實，倒是多次聽聞工業區土地價格上漲的消息；個中原委，值得當局深思。

　　吸引內、外民間投資，有助景氣提振。但在重視數量之余，臺當局也該考慮質的問題。如果是混不下去的鮭魚，返鄉助益何在？還有，吸引外資，其實涉及重大經濟戰略。如果帶進來的是新技術、綠色趨勢，則外資很可能是升級領頭羊；若否，則臺灣只是訴諸價格的成本優勢罷了，并無長遠助益。