臺灣地區領導人馬英九在元旦談話中，將2014定為拼經濟的一年，臺當局“內閣”團隊隨即在這幾天推出許多措施及口號。臺灣《中國時報》5日發表社論說，馬英九并不是從今年起才突然宣示要拼經濟，過去幾年開支票也不能算少，只不過在連續陷入保3甚至保2的困境后，很多民眾早已麻木，甚至也沒當真。許多人更關心的，反而是馬英九沒有提，或是不想提的話題。其實，如果沒有太多意外，今年肯定是朝野情勢與兩岸關系出現變化最關鍵的一年。

　　與馬英九訴求拼經濟不同的是，朝野政治人物根本沒有多少人還在乎馬英九此刻說些什么，或想做什么，因為他們早就在為今年底“七合一”選舉及2016“選舉”展開先期的布局與角力。

　　現在彌漫于政壇的流行話題是：連勝文是否確定參選北市？柯文哲是否會加入民進黨？朱立倫是否放棄連任，直接瞄準2016？誰會頂替朱立倫，候友宜嗎？民進黨兩個太陽黨主席選舉誰勝出？臺北市綠營三雄角逐，誰最有可能出線？大臺中政黨輪替的態勢是否已經明顯？藍營還有那些人愿意到南臺灣當“刺客”？整體情勢是否呈現綠地席卷藍天之勢？

　　上述這些話題，肯定一路熱炒到年底。換言之，今年臺灣經濟是否有機會上揚尚未見跡象，但今年底的選舉結果，肯定全面重寫臺灣的政治版圖。

　　同樣值得關注的是兩岸關系，這個被馬當局視為最重大的政績，今年肯定將會邁入相當關鍵的一年。在馬當局上臺后，過去幾年兩岸之間所有低度政治的議題，包括經貿、通航、文教、觀光等全部都獲致可觀的成果，兩岸民間互動的熱絡景況，從機場及觀光景點的擁擠即可看出，民進黨多年前反對開放的政治語言，搬到今天的時空來看，像是不食人間煙火的笑話。用最簡單的話說，兩岸的現況，已經沒有任何可能再回到從前。

　　正是因為這樣，臺灣新舊跨年之間所冒出的若干話題，自然不可輕忽。一方面，在執政黨的這一端，“陸委會”主委王郁琦是否會在今年2月會見國臺辦主任張志軍，外界關注的焦點當然不僅止于此，而是預期的此次會面是否觸及明年APEC實現“習馬會”議題？

　　盡管截至目前此議題發展成局的可能性還在未定之天，但有關稱謂、頭銜等的討論已經此起彼落，也可以說，所謂“兩岸領導人會晤”已不再是口頭上的倡議，而是推進到如何落實的階段了，這是在去年之前根本還難以想像的事。領導人會面意謂政治對話，這不是誰的歷史地位問題，而是中國由分裂走向統一的開始。不過，“習馬會”能否實現，橫梗在眼前的障礙仍多，不容過度樂觀。

　　另一方面，民進黨“立院”黨團總召集人柯建銘，以“純粹代表個人意見”方式，倡議民進黨應“凍結《臺獨黨綱》”，大陸國臺辦發言人立即回應這是“積極信號”，稱柯是“有識之士”，贊許“民進黨朝向正確方向的重要一步”。熟悉兩岸事務的人士都讀得出來，這個動作絕非偶然之舉，雙方就算不是套招，也應該有了些默契，而更耐人尋味的是綠營內部，出現反彈的都是外圍或是二線的的政治人物，所有臺面上的一線人物都模糊以對，這種態勢所傳達的重要訊息是，民共之間已經啟動良性對話的試探，這也是在去年之前完全難以想象的發展。

　　今年將是臺灣政局變化發展相當關鍵的一年，馬當局期待以拼經濟的政績顧好年底選局，民進黨期待以“七合一”的勝選揭開政黨輪替的序幕，而這中間兩岸三黨的“新棋局”亦已出現，這些層面又是呈現環環相扣之勢。

　　而我們以為朝野怎么面對新的兩岸關系將是其中的關鍵。民進黨已經走出務實而重要的第一步，如果自認為執政在望，就千萬別讓這個已經邁出的步伐，再次淹沒在意識形態廝殺斗爭的硝煙里，包括在面對類似服貿議題的立場上，否則2012的遺憾還是會重演。

　　執政黨這一端，恐怕也必須心知肚明，兩岸牌不復是藍營的專賣品了，當民共交流不再敏感，執政黨也就必須在兩岸互動的布局上，做更有前瞻性的規劃，切莫處處瞻前顧后，講得多做得少，臺灣，已經沒有太多的籌碼可以虛耗了。