臺灣《旺報》18日發表社評說，“張王會”后兩岸交流深化可期，輿論亦多給予肯定。然而對照民進黨會前對“張王會”眾多限制與事后隨民意轉向，可見民進黨兩岸議題的騎墻性格。

　　社評指出，“張王會”之前，民進黨質疑王郁琦之動機，并提出“三原則、六不碰、五應談”，對王郁琦訪陸之旅設立諸多限制，已看出不希望“張王會”順利成行，也不希望兩岸關系有所進展的狹隘想法；俟“張王會”順利達成使命后，民進黨一方面質疑“張王會”內容及新聞稿落差，另一方面在媒體及民意正面看待之下，針對雙方互稱官銜及建置聯系溝通機制只好給予肯定。肯定此次會面卻又有所批評，可看出民進黨在兩岸經貿交流的態度上，仍然采取第一時間采取閉關自守、防堵管制、排斥抗拒的防弊心態。

　　兩岸關系發展迄今，走向和平發展的方向已非一黨所能左右，也不該以一黨選票的考量發言論，而應以臺灣多數民意為依歸，才是真正的臺灣共識。事實上，“張王會”是兩岸關系發展迄今的必然發展，自兩岸兩會于2008年復談之后，已在九次會談中順利完成19項協議，其中《海峽兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）早收清單三階段現已完成，《海峽兩岸投資保障及促進協議》、《海峽兩岸服務貿易協議》等ECFA后續協議陸續完成簽署，兩岸協商已有一定之互信基礎之下，始能有此次“張王會”之行，其圓滿完成有助于兩岸關系進一步提升。也可看出國民黨將在和平發展原則下，持續深化兩岸經貿發展的決心。

　　反觀民進黨，對于兩岸已簽署的《海峽兩岸服務貿易協議》，仍要求重啟協商及建立兩岸協商與協議監督機制，忽視此舉對于協商團隊談判誠信的傷害，并有可能造成兩岸經貿關系后退。此外，在推動臺灣加入“區域全面經濟伙伴協定”（RCEP）和“跨太平洋伙伴協定”（TPP）方面，民進黨扭曲兩岸共同發展與區域經濟合作進程相銜接的適當方式與可行途徑的想法，陷臺灣于二次邊緣化危機。

　　由“張王會”可以明顯看出國民兩黨在思考兩岸經貿政策出發點的不同，也可以看出民進黨杯葛《海峽兩岸服務貿易協議》的想法。民進黨在當前臺灣民意亟欲兩岸經貿關系向前推展之際，雖然因此召開了9次“對中政策擴大會議”討論兩岸政策，然而最后出爐的2014年“對中政策檢討紀要”，仍囿于基本立場，了無新意。當前民進黨兩岸政策最大的問題，便是在選舉考量上左右搖擺調整兩岸政策路線，一方面想維持政治極右光譜的“臺獨”支持，另一方面又想囊括中間選民所欲，導致兩岸政策立場不明，容易發生選前選后兩岸政策倒行逆施的疑慮，讓選民無所適從，實非臺灣之福。

　　事實證明，兩岸關系的向前推進最終都受到多數民眾的支持，也讓臺灣經濟發展獲利，倘若民進黨對促進兩岸經貿事務處處抱持抵制心態，便背離了臺灣真正民意。

　　因此，我們誠摯地呼吁民進黨加入深化兩岸經濟合作的行列，并從盡速支持《兩岸服務貿易協議》著手，讓《服務貿易協議》早日進入實質審查并生效，進一步支持“海峽兩岸貨品貿易協議”之簽署，使臺灣能因應中韓自由貿易協定（FTA）之威脅，早日融入亞太區域經濟整合，以兩岸和平發展做為推升臺灣經濟發展的助力。