近期《兩岸服貿協議》爭議四起，許多人恐懼大陸企業來臺“削價競爭”，或把臺灣“買走”。事實上，當年臺灣加入WTO，就有人擔心外界大資本、大企業進入臺灣后，臺灣體質孱弱的中小企業會不支倒地，整個產業生態會變成“弱肉強食”的環境。

　　臺灣《旺報》31日社評表示，然而，臺灣加入WTO逾10年，臺灣不論是農業、制造業、服務業，并沒有發生上述情形。反觀臺灣的現況是，大多數行業處在經濟學理論指的完全競爭市場，競爭者過多，且產品過于同質化，導致廠商沒有定價權。為了搶客戶，只好殺價競爭；為了擠壓出微薄的利潤，只好拚命壓低成本。不用等陸企來臺削價競爭，自己早已殺成一片。

　　美僑商會去年發表《2013年商業景氣調查》，提到臺灣快要變成一個“低利潤市場”，市場沒有吸引力，越來越多的外商選擇退出臺灣市場，已反映外商對臺灣市場的擔憂。

　　當廠商習于壓低售價搶客戶，而不是憑借創新以創造新的市場需求，臺灣物價低廉的另一面其實是企業的利潤無法成長，薪資當然原地踏步。唯有透過開放，引進創新技術提高競爭力，同時也讓更多臺灣廠商走向全球市場。臺灣廠商要的不是保護，而是一個更大的市場，成長為大企業。

　　《旺報》秉持著開放才能帶來進步的信念，舉辦《兩岸貿易自由化進程中的機遇與挑戰》研討會，期盼兩岸人士集思廣益，探討兩岸如何透過自由貿易示范區，去適應經濟全球化新形勢，。

　　上海自貿區落成后，已有超過50家臺資企業進駐，占自貿區新引進外資項目的10%。自貿區也正探索與臺灣示范區合作，學習臺灣貿易監管模式，以提升貿易便利化。同時，臺灣也可參考上海在培育營運中心、發展總部經濟方面的經驗做法，雙方還可研究如何增強中轉和中轉集拼能力、加大現代服務業和金融領域開放力度、推動加工制造業轉型升級等。

　　兩岸自貿區的宗旨，皆在松綁法規對于外商投資的限制，把開放的大門敞得更開。我們的主張是，經貿自由化是促進經濟發展的重要動力，尤其臺灣內需市場有限，缺乏自然資源，閉門造車式的保護主義，不可能帶來經濟的可持續發展。。

　　以臺灣為例，向全世界開放才能引進全世界的資金與人才，激發產業的活力與創造力，推動技術進步帶動景氣繁榮。當然，開放是一體兩面，引進國外資本同時，也會使市場競爭更加激烈，威脅中小企業的生存。

　　最后，文章強調，大陸是全球第2大經濟體，更是在金融危機后，引領全球經濟成長的火車頭，不論抱持怎樣的政治立場，皆無法否認，臺灣在面向全球市場時，不可能對大陸裝聾作啞。機會與威脅永遠是相輔相成，面對大陸的崛起，臺灣沒有積極的論述和作為，便只能消極抵抗，但大陸在全球經貿整合趨勢與產業分工中所扮演的角色日顯重要，“世界工廠”也正加速往“世界市場”方向轉變，臺灣還有多少時間以拖待變？