臺(tái)灣民間版“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”，形同將“兩國(guó)論”入法。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》16日發(fā)表評(píng)論說(shuō)，作為可望接掌民進(jìn)黨黨魁，又是“兩國(guó)論”起草者之一的蔡英文，面對(duì)此事，不能再虛與委蛇，不做表態(tài)。

　　為達(dá)成服貿(mào)協(xié)議先“立法”、再審查的訴求，太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)提出“兩岸協(xié)定締結(jié)條例草案”。內(nèi)容曝光后，旋即被江宜樺指為改變“國(guó)家認(rèn)同與定位”，要讓“兩國(guó)論”變成法律文本；王郁琦則以破壞“九二共識(shí)”、不符“中華民國(guó)憲法”現(xiàn)狀規(guī)定、沖擊難以想象，形容這部草案。

　　在蘇貞昌尚未放棄連任前，面對(duì)監(jiān)督條例的制定，蔡英文或許還能以旁觀者姿態(tài)拒絕回應(yīng)；但從此刻起，當(dāng)蘇貞昌進(jìn)入看守時(shí)期，接任者蔡英文還有理由回避嗎？再者，這部民間版監(jiān)督條例，雖由學(xué)生發(fā)起，但送“立院”后，是由當(dāng)初獲蔡英文欽點(diǎn)擔(dān)任不分區(qū)“立委”的尤美女領(lǐng)銜提案；面對(duì)子弟兵提出的重大法案，蔡英文是認(rèn)同抑或反對(duì)？所持理由為何？她當(dāng)然有必要向外界說(shuō)清楚。

　　更重要的是，所謂“兩國(guó)論”，最初是由蔡英文在李登輝時(shí)代起草撰寫(xiě)；時(shí)至今日，蔡英文是否仍主張臺(tái)灣與中國(guó)大陸是特殊國(guó)與國(guó)關(guān)系？如果是，那她是否支持透過(guò)訂定兩岸監(jiān)督條例，將“兩國(guó)論”精神納入其中？同時(shí)，“中華民國(guó)憲法”對(duì)于現(xiàn)狀的規(guī)定，是否要做修正？其后果又將如何？

　　面對(duì)連串問(wèn)題，蔡英文有責(zé)任表態(tài)。因?yàn)�，今�?月后，假若民進(jìn)黨突然對(duì)“國(guó)家定位”拋出不同意見(jiàn)，那么，審查到一半的監(jiān)督條例，勢(shì)必又將打破歸零。臺(tái)灣前途，承受不了這般反復(fù)折騰。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道