臺灣俚語說：“相撲恨無力，相罵恨無話。”況乎選舉交鋒全般手段盡出，既要相罵也要相撲，如果沒有議題，相罵相撲何來憑依？以往每逢選舉，反核電、反核四都會“循例”成為議題，年底“七合一”選舉已然鞍上馬、箭在手，核四電廠被作為議題的操作情況尤甚于往昔。

　　臺灣《中華日報》24日社論指出：在選舉即將到來的敏感時刻，前民進黨主席林義雄于22日世界地球日，發表反核聲明后開始沒有期限的“禁食”。林義雄秉其終生不改其志的反核理念進行“禁食”，自然受到朝野高度關切。但“林子大了什么鳥都有”，除了以反核為宗旨的民間團體之外，綠營諸多縣市長及政治人物紛紛表態“聲援”，此輩之用心委實難掩選舉考慮。

　　綠營因選舉考慮而搭上林義雄“反核禁食”順風車，反核電、反核四氛圍也就為之升溫。非僅如此，民進黨中央及“立法院”黨團見獵心喜，趁勢操作反核四議題，在不援用臺灣現行《公民投票法》的情況下，由民進黨團另行提出《核四公投特別條例》草案，將主文設定為“請問你同意核四繼續興建或停止興建”？試圖在“立法院”闖關徑付二、三讀。

　　然而，核四“繼續興建”抑或“停止興建”？此時此刻豈能以簡單的二選一提問，就畢其功于一役而裁定核四電廠的生與死？設若如此，核四哪會從上世紀80年代興建計劃出爐就紛紛擾擾到如今？何況，核四于1999年正式開工興建以來，逐年大筆追加預算，不計2000年停工110天的損失，迄至目前總投資額已近3000億元（新臺幣，下同）。

　　核四電廠已百分之百完工，臺電于去年六月請世界核電廠協會（ＷＡＮＯ）駐廠，進行“運轉前測試特別評估”，一面評估一面補強，預定今年6月底完成安檢評估，9月向原能會提出反應爐裝填燃料棒申請。然而，核四商轉爭議儼然已成綠營選戰最具威力的武器，即使原能會同意反應爐裝填燃料棒，核四也難以順利加入臺灣發電梯隊。

　　以民進黨為“領頭雁”的綠營反核四情狀直如“打擺子”，沒有選舉之時“打擺子”癥狀尚稱溫和，一旦選舉到來癥狀迅即加劇。然則，民進黨曾經執政8年，2000年10月“行政院”不顧損失重大宣布核四停工，卻仍于2006年3月批準“經濟部”所提追加核四預算543億余元，可見民進黨企圖長久拖著核四─無意續建也不想停建。

　　非核家園絕非一步可到位。若核四不能商轉，核一、核二、核三不得不除役，綠色能源又接續不上，臺灣電力勢將出現重大缺口，全民必須面對高電價時代，臺灣經濟發展也必然萎頓。民進黨“核必如此”以核四為選舉工具？只求有利于民進黨而不問臺灣損失？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道