臺(tái)北市議員王世堅(jiān)日前被周刊爆料，再度和八年前的女助理上汽車旅館。對(duì)此，民進(jìn)黨臺(tái)北市黨部、議會(huì)黨團(tuán)都以私人領(lǐng)域?yàn)橛桑�表示不�?huì)動(dòng)用黨紀(jì)處理。不僅如此，前“行政院長”謝長廷在民進(jìn)黨臺(tái)北市黨部舉行市議員選舉首場(chǎng)聯(lián)合造勢(shì)場(chǎng)合上，對(duì)于王世堅(jiān)身陷桃色風(fēng)暴，幽默地回應(yīng)表示：“懷疑他是故意的！”接著又指出：“他票太高了，才戲劇性的轉(zhuǎn)折一下”，聯(lián)合競(jìng)選的票才會(huì)平均。 此外，民進(jìn)黨發(fā)言人徐佳青此事會(huì)使聯(lián)合競(jìng)選的票平均表示，王世堅(jiān)“用心良苦”。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)9日發(fā)表社評(píng)說，謝長廷身為男性，對(duì)于女性不加以尊重也就算了；徐佳青身為女生，對(duì)于王世堅(jiān)既不尊重元配、也不尊重外遇對(duì)象的作為，不但未加以譴責(zé)，竟然也跟著謝長廷起哄，以“用心良苦”來形容此種外遇行徑，還真是令人對(duì)民進(jìn)黨的道德標(biāo)準(zhǔn)大開眼界。

　　社評(píng)摘錄如下：

　　匈牙利詩人曾寫過這么一段話：“生命誠可貴，愛情價(jià)更高；若為自由故，兩者皆可拋。”若將這段話套在民進(jìn)黨對(duì)待王世堅(jiān)再度外遇事件的反應(yīng)上，可以改寫為“紀(jì)律誠可貴、婦權(quán)價(jià)更高；若為選舉故，兩者皆可拋”。過去與婦權(quán)團(tuán)體密切合作的民進(jìn)黨，理應(yīng)對(duì)此事件加以譴責(zé)，但是因?yàn)樗�的民調(diào)高，為了選舉，就可以視而不見。

　　民進(jìn)黨新北市市議員候選人何博文，過去針對(duì)國民黨“立委”吳育升的外遇事件曾表示：自己當(dāng)選后，如果發(fā)生任何緋聞，一定辭職并且退出政壇，這才是政治道德檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。何博文要求國民黨的政治人物時(shí)就非常嚴(yán)格，同樣的標(biāo)準(zhǔn)怎么沒用來要求王世堅(jiān)呢？

　　藍(lán)綠“立法委員”日前為了瘦肉精美牛案，在“立院”議場(chǎng)里喊口號(hào)互嗆，當(dāng)時(shí)擔(dān)任國民黨副書記長的吳育升主動(dòng)走到議場(chǎng)向綠營指揮叫陣，民進(jìn)黨“立委”葉宜津?qū)Ξ?dāng)時(shí)不僅拿出薇閣旅館的海報(bào)，還當(dāng)場(chǎng)高唱WEGO，來諷刺吳育升的外遇緋聞。民進(jìn)黨女“立委”不但未以同樣的方式來對(duì)待王世堅(jiān)，同黨的發(fā)言人還說出“用心良好”的話，真不知今夕是何夕。

　　有論者特別舉黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖金恩召妓、婚外情樣樣來，私德可說是淪喪至極，但無損其為民權(quán)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖的威望；美國前總統(tǒng)柯林頓，因與白宮實(shí)習(xí)生有染又公開說謊，曾遭彈劾未遂，卻創(chuàng)下二戰(zhàn)后美國總統(tǒng)離任最高支持率紀(jì)錄等，來說明私德與公義是可以分開。然而這恐怕只是合理化的藉口。

　　2004年與民主黨總統(tǒng)候選人凱瑞（John Kerry）搭檔競(jìng)選的愛德華斯（John Edwards），2008年大選時(shí)爭取民主黨總統(tǒng)候選人提名，一度與奧巴馬（Barack Obama）和希拉里（Hillary Clinton）齊名。但初選啟動(dòng)不久即知難而退，就是因?yàn)槊襟w報(bào)道他有婚外情。誰說私德與公義可以分開的。一個(gè)政治人物連最親密的妻子都會(huì)背叛，背叛不怎么親密的選民，有什么難呢？

　　臺(tái)北市長參選人柯文哲日前在嘉義市，與民進(jìn)黨市長參選人涂醒哲對(duì)談時(shí)指出，國民黨嘉義市長候選人陳以真年輕、漂亮，可去坐柜臺(tái)或當(dāng)觀光局代言人，不適合當(dāng)市長。柯文哲對(duì)女性刻板印象、歧視女性思維如此，若是當(dāng)選市長，試問會(huì)尊重女性官員嗎？婦女政策豈不因此充滿歧視？

　　不論是民進(jìn)黨上下，或者是與民進(jìn)黨關(guān)系密切的無黨籍臺(tái)北市長參選人柯文哲，都缺乏對(duì)女性應(yīng)有的尊重，在女男平權(quán)的時(shí)代，選民還要讓這些表面上看起來“用心良苦”的候選人，持續(xù)蔑視女性也已撐住半邊天的事實(shí)嗎？不把他們掃進(jìn)歷史的垃圾堆中，又怎么對(duì)得起廣大的婦女同胞呢？