臺灣《中央日報》網絡報25日發(fā)表評論說，李登輝，此時我們省去了前臺灣地區(qū)領導人的頭銜，因為他已不適格這個頭銜。他在新書中暢談自己曾身為日本人，要為日本光榮戰(zhàn)死。他認為臺灣沒有抗日，因為臺灣當時屬于日本，如果說臺灣抗日，那就是碰到鬼。針對李登輝的發(fā)言，馬英九認為是“出賣臺灣，作賤自己。”他更批評馬英九，認為“馬英九應該稍微跟宋楚瑜學一下”，變東變西，這樣才有票，越罵他越沒有票。

　　李登輝這一番話，倒是說出了這兩位曾經情同父子的共同特性：變色龍。李登輝在日據時期，家里是“皇民”，否則怎么會有巖里政男這個人，因此他自認為是日本人。等到臺灣光復了，他又變成了中國人。他曾加入共產黨，又背叛共產黨；曾加入國民黨，后來又罵國民黨是外來政權。他當臺灣地區(qū)領導時，口口聲聲要統(tǒng)一，要逐鹿中原，他主持抗戰(zhàn)勝利，也說抗戰(zhàn)是“中華民國”打的，等他卸任了，全部推翻，不要釣魚島，要臺灣獨立。

　　至于宋楚瑜，更是投機，為了選省長，羞辱吳伯雄，為了選“總統(tǒng)”，又離開國民黨。2004年后本來答應連戰(zhàn)要回國民黨，臨到頭來又反悔。為了出一口氣，參加臺北市長選舉，后來又再選一次“總統(tǒng)”，一次比一次慘，說要退出政壇了，現在看到機會，又想出來攪局。

　　這兩個人真會變啊！恐怕連變色龍都自嘆不如。我們不在乎李登輝年輕時的日本情結，但脫離殖民后，應該要有主體性的自覺才是，而不是臨老又想回去當日本人。馬英九的優(yōu)點，就是內外如一，前后不變，這應該是政治人物難得的品質，可是臺灣社會在民主化之后，卻反而更多變色龍。難道變色龍是我們民眾的政治寵物嗎？將來寫歷史的，大概要增加一篇變色龍記了！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道