關(guān)于中國抗日戰(zhàn)爭的歷史，習(xí)近平曾表示過“兩岸共享史料、共寫史書”的目標(biāo)，連戰(zhàn)也表示，兩岸要求同存異，不能只看眼前，從共同的過去書寫敘事，也是建立溝通橋梁的重要環(huán)節(jié)。對此，民進(jìn)黨表示異見，認(rèn)為國共合作共寫史書，是國共之間的事，“不是我們的事”，臺(tái)灣《旺報(bào)》3日對此發(fā)表微評說，此種心態(tài)過于膚淺。從戰(zhàn)到和、從冷卻到破冰，除了兩岸政府，人民也參與其中。兩岸故事不只是國共兩黨之事，民進(jìn)黨慣性置身事外，豈非自絕于人民？

　　臺(tái)灣《旺報(bào)》發(fā)表的另一篇自由作家趙興鵬的評論說，臺(tái)灣角度看大陸閱兵，就像臺(tái)風(fēng)下的郵筒，除連戰(zhàn)外，臺(tái)面上的人物全都歪一邊，大陸閱兵根本不是沖著臺(tái)灣，但上至馬英九、郝柏村，下到民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”，均往臉上貼金，認(rèn)為閱兵也是針對臺(tái)灣，想想看，以目前大陸國力對臺(tái)灣有必要閱兵，展示一下肌肉？

　　在李登輝不停地將臺(tái)灣往“日本祖國論”方向推，出賣臺(tái)灣，民進(jìn)黨蔡英文可以包容，而連戰(zhàn)到大陸參加抗戰(zhàn)勝利活動(dòng)，馬英九竟然不能包容，這是支持馬英九的選民不解的。

　　郝柏村承認(rèn)沒受邀，但卻威脅其他國軍將領(lǐng)“如果你們站到中共的閱兵臺(tái)上看閱兵，就應(yīng)該放棄退休俸。”在民粹當(dāng)?shù)赖呐_(tái)灣，郝柏村有此看法并不意外，只是個(gè)人意見或郝龍斌尷尬處境，將全體退將一鍋端，著實(shí)令其他退將難以心服。

　　馬英九又憑什么施壓臺(tái)灣“國防部”，不讓退休將領(lǐng)去參加大陸慶祝抗戰(zhàn)勝利70周年紀(jì)念大閱兵？你連幾個(gè)反課綱微調(diào)的小“臺(tái)獨(dú)”，都怕得要命，何談捍衛(wèi)“中華民國”？大陸高調(diào)舉行紀(jì)念活動(dòng)，廣邀國際人士參與，臺(tái)灣夠低調(diào)了，低調(diào)到中山堂本已簽約場地出租舉辦抗戰(zhàn)活動(dòng)，但因柯文哲當(dāng)選市長，一人決定取消出租場地，讓活動(dòng)辦不成，馬英九此時(shí)的作為在哪里？別講柯文哲是民選的，難道“總統(tǒng)”也拿他沒辦法？能找理由？

　　退休將領(lǐng)一輩子為祖國貢獻(xiàn)，但在“臺(tái)獨(dú)”囂張，馬英九被民粹牽著鼻子走，在其認(rèn)同的層次上，寄望比國號(hào)認(rèn)同更高的民族認(rèn)同，有錯(cuò)嗎？

　　“臺(tái)獨(dú)”政治人物平常高唱去中國化，讓這些退休將領(lǐng)失望，到退將受邀要去對岸參觀閱兵活動(dòng)，又說拿退休俸，不能去，新黨主席郁慕明說得好：“李登輝的日本祖國論，更堅(jiān)定我決心出席，要用行動(dòng)反證李登輝在二戰(zhàn)的戰(zhàn)俘身分，凸顯李登輝的忘恩負(fù)義。”退將出席閱兵，是李登輝及“臺(tái)獨(dú)”忘恩負(fù)義造成反作用力的后果。

　　“中華民國”迄今真是國民黨之功、馬英九之力？大家心知肚明，不是對岸“基礎(chǔ)不牢、地動(dòng)山搖”震懾“臺(tái)獨(dú)”，臺(tái)灣早已綠化成“臺(tái)灣共和國”。臺(tái)灣已退到這步吊詭田地，怎能不讓退休將領(lǐng)痛心疾首？

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道