日前，一位母親在北京地鐵上哺乳被拍照發(fā)到微博，并被“北京往事網(wǎng)站”官微批為“裸露性器官”，引發(fā)爭(zhēng)議。昨日，當(dāng)事母親稱(chēng)此事已對(duì)其生活造成困擾，其丈夫準(zhǔn)備打官司維權(quán)。拍照博主在被網(wǎng)友聲討后終于道歉：“我應(yīng)該理解那位媽媽的行為，再次說(shuō)聲對(duì)不起。”（2015年12月1日華商報(bào)）

　　一則母親在北京地鐵上哺乳，并被批“裸露性器官”，被拍照發(fā)到微博的消息將人們的輿論推到了風(fēng)口浪尖。人們對(duì)拍攝者亂噴無(wú)恥的同時(shí)，不禁要問(wèn)：如果你覺(jué)得不妥，為什么不是幫這位女性遮擋一下，而是將某種尷尬暴漏在網(wǎng)絡(luò)之上？

　　孩子餓了要喂奶，這是天經(jīng)地義的事，本無(wú)可厚非。母親哺喂孩子，是原始的偉大的讓人動(dòng)容的畫(huà)面，在汶川地震時(shí)，女民警蔣曉娟看到不少嬰兒因與母親失散而嗷嗷待哺，她主動(dòng)為來(lái)自北川、平武重災(zāi)區(qū)的9名嬰兒喂奶，這一場(chǎng)面讓無(wú)數(shù)人動(dòng)容，且被很多媒體爭(zhēng)相報(bào)道。筆者認(rèn)為，這種充滿正能量的報(bào)道，具有積極的輿論導(dǎo)向，應(yīng)用于社會(huì)，讓“正能量”在人民群眾心中發(fā)揮真正的“力量”。但是，本案例中的拍照博主和“北京往事網(wǎng)站”在公眾平臺(tái)上發(fā)布普通婦女喂奶的照片、且語(yǔ)言惡劣，絕不是正能量的傳播，那么意在何處呢？

　　筆者認(rèn)為，此舉是拍照博主和網(wǎng)站的“獵奇”心理在作祟。無(wú)非就是那些無(wú)聊人士，在無(wú)聊之中挑撥的是非，在刷自己的存在感的同時(shí)，來(lái)吸引無(wú)數(shù)獵奇的讀者們，就是讓大家抓緊時(shí)間多看幾眼的同時(shí)，更多的來(lái)關(guān)注拍照博主和網(wǎng)站，否則過(guò)了這個(gè)村就沒(méi)這個(gè)店了，以后很少再能捕捉到吸引人們眼球的新聞事件了。

　　如果說(shuō)拍照博主發(fā)照片可以理解為提醒政府的公共服務(wù)做的不到位、需要增加足夠完善的母嬰室的話，那么照片上的文字是不是可以附加上：“在公共場(chǎng)所多具備些‘母嬰室’之類(lèi)空間”的文字，可是網(wǎng)站卻寫(xiě)到：“你在地鐵上這個(gè)樣子真的好嗎？這里是北京的地鐵之上，不是你們村的公交車(chē)，你這么做真的好嗎？”這樣的雷人的話語(yǔ)就把信息傳播者的用意暴漏的一覽無(wú)余了。一句“不是你們村的公交車(chē)”就能讓人看出，說(shuō)這話的是一個(gè)很有地理優(yōu)越感的人，絲毫沒(méi)有人性的溫度，是一種赤裸裸的歧視。

　　也許是我們的公共設(shè)施還沒(méi)有健全到讓每個(gè)人都滿意的地步，還沒(méi)有完善到讓每個(gè)人都可以達(dá)到自己的道德制高點(diǎn)。那么，請(qǐng)非禮勿視好嗎？非要把人家給孩子哺乳的人之常情的事拍下來(lái)，還發(fā)到網(wǎng)上。利用照片命題，還整出個(gè)大討論，這樣的人的心態(tài)真是齷齪，卑鄙無(wú)恥。古語(yǔ)有云：“己所不欲，勿施于人。”凡事我們應(yīng)多站在他人的角度想問(wèn)題，同時(shí)也要“推己及人”，千萬(wàn)不要像本案例中的人那樣，為了自己的目的，將他人的肖像權(quán)和隱私曝光在公眾之下，因?yàn)榇诵袨槭怯秀Ｓ趥惱淼赖隆⒂秀Ｓ谏鐣?huì)公序良俗的。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：孫亞欣）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）