美國《世界日報》11日社論說，距離臺灣地區領導人選舉投票僅35天，島內選情卻出奇的冷。除了近日藍綠互揭蔡英文、王如玄炒地購房牟利，“扒糞式”負面選舉有些火花，這場選戰簡直沉悶而缺乏內涵。

　　民進黨候選人蔡英文能讓民進黨重新站起，并不是因綠營推出什么令人刮目相看的興革政策，而是因國民黨自亂陣腳，自毀長城，終讓一手好牌玩到全盤皆輸。近年臺灣重大社會沖突事件，不論“反軍中人權白衫軍運動”、“反服貿太陽花運動”、“反核四絕食行動”，無一由民進黨領銜主導，卻也無一不獲民進黨奧援，進而從中得利，形塑民進黨與所謂改革力量站在一起的形象，搏得青年選民支持；加上“獨”派為再次政黨輪替捐棄成見，讓蔡英文能以“英派”自居，號召選民齊來“點亮臺灣最后一里路”。

　　相較國民黨去年“九合一”選舉慘敗，士氣崩垮，茍能及時生聚教訓，猶有可為。但洪秀柱國民黨黨內初選出線，又出爾反爾演出“換柱”戲碼，朱立倫最后愿擔責任，最佳時機已逝。而國民黨黨內傾軋未休，就連選個副手，都因缺乏完善評估，讓王如玄一出線，立即陷入購買軍宅爭議，藍營選情雪上加霜；朱立倫再回頭找洪秀柱奧援，想重燃支持者熱情，群眾卻雄心信心皆失，回天乏術。

　　政黨輪替事小，臺灣面臨的難局事大。臺灣的困境并不會因選舉結果就改變，反而可能因蔡英文模糊的政策，更顛簸難突破。兩岸政策模糊的“維持現狀”，外貿主張繞過中國的“新南向政策”，即使大陸不改弦易轍，兩岸缺乏互信，勢必進入新探索調整期。與大陸服貿、貨貿協議難進展，更難期待與其他國家自由貿易協定能突破；在全世界貿易結盟，大陸推展“一帶一路”等多重擠壓下，臺灣經貿空間益形萎縮，真有淪為“亞細亞孤兒”的危機。

　　經濟走不出去，持續的青年就業低薪，社會分配不均，沖突加劇。而健保、勞保、老人年金等債務大限將至，人口老化壓力迎面而來，水電能源困境無法改善，蔡英文未上任就面臨千瘡百孔的施政挑戰，更不用說“立法院”可能是各黨難過半的混亂局面，臺灣地區新領導人面對的難題，絕對比馬當局更險峻恐怖。

　　蔡英文提不出解方，卻無礙她選舉得票。選民對國民黨執政的不滿，遠超過對民進黨執政的信心和期待。不僅如此，民進黨雖有8年執政經驗，但草莽霸道在野問政風格未除，排除異己的政治手段逼人，都讓人對新當局作為感到憂慮。

　　盡管蔡英文勝券在握，但為向力挺自己的三立電視臺示好，找盡各種理由拒絕參加公共電視與四報一社主導的電視辯論，硬要打破傳統，獨給三立主辦，否則不惜破局。顯見其心目中既無“公共電視”的獨立精神，更無尊重多數媒體胸襟，大權在握，縱令得罪媒體、選民和違反民主傳統，也要一意孤行，我行我素到底。尚未當選尚且驕傲跋扈至此，真的當選后，會以什么態度來面對媒體、面對民主、面對“立法院”，可想而知。這種肆無忌憚的威權風格，更讓人對“英派”是否等同“鷹派”風格，讓人不寒而栗。

　　過去評價蔡英文，除了“空心”外，對她還有些“非民進黨系”政治素人的想像。但經這些年歷練，蔡英文不一樣了。她無懼社會與政治挑戰，更相信自己“完美政治經歷”配合“堅定決策作為”，能跳脫藍綠，培養出新“英派”與“英迷”，成為未來的有力后盾。

　　不知蔡英文是否看到，16年前的“扁迷”與8年前的“馬迷”，對扁、馬癡狂忠心程度，絕不下于今天的“英迷”，而今安在？臺灣選民對政治人物的殘酷現實、翻臉無情，新當局如不能在短時間扭轉臺灣頹勢，為低蕩已久的臺灣打開出路，蜜月期短暫會讓所有政治人物畏懼。去年叱咤風云的臺北市長柯文哲，如今還剩多少魅力能揮霍？

　　重要的是，“英派”不可恃，“鷹派”更不可行，唯有務實面對難題，真正以開放、多元心態重新凝聚臺灣社會信心，或許還有創造歷史的機會。否則，“英派”興起，終將只是臺灣另一段痛苦的記憶。