在全球金融海嘯沖擊下，臺灣出口額自二○○八年九月開始呈現負增長現象，九至十一月成長率分別為負1.6%、負8.3%及負23.3%，不但呈現衰退，且衰退幅度有逐漸擴大的趨勢。而由十月及十一月的出口接單亦分別5.6%及28.5%的負增長率來看，未來臺灣實質出口也勢必也呈現衰退現象。

　　再由接單貨品項目來看，臺灣主要出口貨品十一月均大幅衰退，如信息與通訊產品（—11.52%）、電子產品（—27.69%）、基本金屬制品（—40.75%）、精密儀器等產品（—51.12%）、塑料橡膠及其制品（—29.69%）、電機產品（—39.73%）、化學品（—39.24%）、機械（—40.55%）等。這些數字顯示，此波經濟不景氣影響是全面性的，臺灣所有出口產業(yè)均受到嚴重沖擊。

　　臺灣《中央日報》網絡報今天發(fā)表社評文章分析說，造成臺灣出口衰退的主要原因，是歐、美、日本、及大陸等市場萎縮，臺灣出口額占GDP的比重相當高，以二○○七年為例，當年臺灣出口金額為九兆二千余萬元新臺幣，占GDP十二兆六千余萬元新臺幣的73.5%，可見出口對臺灣經濟的重要性。然而，在可見的未來，臺灣出口勢必呈現衰退趨勢，也導致許多高科技產品出口大廠紛紛開始調整生產結構，造成未來可能來臨的失業(yè)高潮，從而使原本單純的經濟問題引伸成為嚴重的社會問題，臺當局必須加以重視。

　　社評說，臺當局若要想要拯救經濟，勢必要先拯救出口產業(yè)。至于如何拯救臺灣出口產業(yè)？除期待全球景氣盡速復蘇外，別無他途；在“操之在我”的部分，除臺當局目前對出口產業(yè)提供紓困方案之外

　　社評建議，臺當局還可以作以下兩點，以恢復臺灣產品的競爭力。

　　第一，新臺幣貶值：新臺幣從二○○八年一月的32.368元兌換一美元，到十一月的33.116元兌換一美元，貶值幅度約為2.3%，然而同期韓元卻從942.7韓元兌換一美元，貶值到1398.4韓元，貶值幅度高達48.3%，臺灣產品與有韓國產品高度競爭性，韓元大幅貶值使韓國產品用美金報價時，價格比臺灣產品低了許多，搶占了許多原先屬于臺灣產品的市場。在韓元大幅貶值的狀況下，臺當局不得不讓新臺幣也貶值，使臺灣出口產品降低美金報價，才有辦法與韓國產品在已經萎縮的國際市場上競爭，否則韓元大幅貶值而新臺幣不貶值，臺灣出口商品實在很難與韓國產品在國際市場上競爭，臺當局花再多錢為我出口產業(yè)紓困，也很難挽回我產品之出口競爭力。

　　第二，盡速與大陸簽署綜合性經濟合作協議（Comprehensive Economic Cooperation Agreement, CECA）：此舉可使臺灣產品能在大陸市場與韓國與大陸產品競爭。中共總書記胡錦濤已經在一月一日紀念《告臺灣同胞書》三十周年紀念會上提出“兩岸可以為此簽訂綜合性經濟合作協議”，建立具有兩岸特色的經濟合作機制，這是正面響應馬英九曾提出的訴求，在兩岸領導人均有高度意愿下，期待兩岸�；�海協兩會盡早協商簽署落實。

　　此次金融海嘯來勢洶洶，臺灣雖然經濟體制健全、外匯存底豐厚、儲蓄率高，相對來說，受傷較輕，但亦無避免受到某種程度的傷害。所幸，臺當局已經意識到問題的嚴重性，發(fā)放每人三千六百元消費券以刺激消費；推動三兆九千九百億新臺幣的“愛臺十二項建設”來振興經濟；提出“新鄭和計劃”，希望達成明年出口成長由負轉正及每年爭取新臺幣5,400億元以上接單的目標。這些計劃對于振興臺灣經濟都有一定的功效，但除此之外，要挽救臺灣經濟，拯救臺灣出口產業(yè)著實刻不容緩。

[責任編輯：李杰]