隨著兩岸經(jīng)貿(mào)交流越來越頻繁，大陸各式各樣的采購團、參訪團紛至沓來，針對不同領(lǐng)域展開深度交流合作與尋求雙贏商機。其中，由大陸工業(yè)信息部副部長婁勤儉帶隊前來參加兩岸信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)論壇的參訪團，無疑最受矚目。尤其他在本周一臨去秋波之際，倡言兩岸未來可以在液晶面板、半導體、通訊、綠能與云端運算等五大產(chǎn)業(yè)共創(chuàng)商機的一番談話，對于在信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域擁有優(yōu)勢制造技術(shù)的臺灣方面而言，更是攸關(guān)相關(guān)產(chǎn)業(yè)未來興衰榮枯的一項機遇與挑戰(zhàn)。業(yè)者固然應(yīng)該加快布局，當局主管部門的政策松綁更不可少，才能消極避免在市場競爭中被邊緣化，積極則能鏈接兩岸，在全球信息產(chǎn)業(yè)市場上做大做強。 

　　臺灣《工商時報》3 日社論表示，檢析婁勤儉例舉的五大信息產(chǎn)業(yè)，隨著資訊社會時代的全面到來，未來的發(fā)展前景絕對是明星中的明星產(chǎn)業(yè)。以液晶面板產(chǎn)業(yè)前景而言，婁勤儉指出大陸正面臨由傳統(tǒng)電視邁向液晶電視的轉(zhuǎn)型期，對液晶電視面板的市場需求量極為龐大。但是談到液晶面板產(chǎn)業(yè)的市場前景，何獨只是大陸一塊而已，全球各主要國家及地區(qū)在未來幾年內(nèi)都要次第進入電視數(shù)位化的轉(zhuǎn)型期，大量的換機潮預示了未來液晶面板的市場前景十分可期。而在另方面，有關(guān)面板制程技術(shù)則也在不斷的調(diào)整提升，臺灣面板業(yè)者目前相對大陸而言，可以說還擁有較優(yōu)勢的制造技術(shù)與成熟的市場營運經(jīng)驗。但是如果臺灣繼續(xù)限制這些高端技術(shù)業(yè)者前赴大陸設(shè)廠生產(chǎn)，以今天大陸已可與世界直接接軌的現(xiàn)狀，臺灣方面基于唯恐技術(shù)外流的自我設(shè)限，其實只是提供韓、日等國際廠商布局進軍大陸的契機。也就是說當臺灣的單方設(shè)限并不能阻絕大陸面板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展升級時，目前臺“經(jīng)濟部”的門檻限制，到頭來只會限縮臺灣業(yè)者“逐鹿中原”的商機，最后則會在被邊緣化的情況下弱化臺灣面板產(chǎn)業(yè)在全球市場的競爭力了。 

　　再以通訊產(chǎn)業(yè)而言，眾所周知業(yè)者在這個領(lǐng)域的發(fā)展創(chuàng)新可以說是日新月異，除了資通訊（ICT）產(chǎn)業(yè)因應(yīng)資訊匯流的大潮而在功能運用與整合上不斷推陳出新，電子書的產(chǎn)業(yè)前景，更已成為各國際廠牌全力投入開發(fā)的明星產(chǎn)業(yè)。而這一類新興通訊產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與市場競爭力的強弱，相當程度取決于其規(guī)格、標準的設(shè)定。臺灣因為市場規(guī)模小又只扮演代工角色，缺少自創(chuàng)品牌，因此向來也就談不上有所謂的臺規(guī)。而大陸雖然市場潛力大，但過去在通訊產(chǎn)業(yè)市場的競爭力不足，因此也一直未能自創(chuàng)中規(guī)。針對這種缺失，婁勤儉的具體建議是兩岸可能攜手合作，以臺灣的技術(shù)能力與市場經(jīng)驗，與大陸的龐大市場潛能來個強強結(jié)合，從制訂共同標準，進而讓此一規(guī)格標準商業(yè)化，則不只可以搶占內(nèi)需市場，甚至還可以聯(lián)手進軍全球市場。這種兩岸攜手共創(chuàng)商機的模式，未來當然可以不只限于一端，但是制訂通訊產(chǎn)業(yè)的標準規(guī)格，絕對是值得嘗試的。 

　　社論表示，婁勤儉的倡議也包括了綠能產(chǎn)業(yè)。正因為大陸對減排目標已經(jīng)拍板，如何落實執(zhí)行也就有其時間壓力，從而加大力度發(fā)展綠能產(chǎn)業(yè)乃成當急要務(wù)。于是不論是照明燈具大量采用LED，或者是電動車的普及，以至于風力、太陽能發(fā)電的開發(fā)，每一項都代表龐大的內(nèi)需商機，婁勤儉倡議兩岸業(yè)者合作生產(chǎn)供應(yīng)，這項邀約將有助于達成節(jié)能減排的設(shè)定目標，對臺灣業(yè)者更是難得的商機。最后要檢視的，反而是臺灣的業(yè)者是否準備好了，是否有能力掌握到這樣的機遇。

[責任編輯：高斯斯]