臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報18日社評，以臺灣農(nóng)民到大陸投資并不會造成臺灣農(nóng)業(yè)的空洞化為例，指出：臺灣朝野對于兩岸關(guān)系的討論始終找不到交集，原因之一就在于民進(jìn)黨經(jīng)常使用過度簡化的觀念誤導(dǎo)民眾。

　　全文摘錄如下：

　　社會現(xiàn)象往往相當(dāng)復(fù)雜，如果用過于簡化的觀念來討論，往往會產(chǎn)生扭曲的效果，兩岸關(guān)系亦然。這十幾年來，臺灣朝野對于兩岸關(guān)系的討論，始終找不到交集，原因之一，就在于民進(jìn)黨經(jīng)常使用過度簡化的觀念，不僅誤導(dǎo)民眾，也使得有意義的對話變得十分困難。就以兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系來說，在親綠媒體及學(xué)者簡化觀念的宣揚(yáng)之下，到大陸投資幾乎等于背叛臺灣，兩岸貿(mào)易增加也等于臺灣依賴大陸。此一現(xiàn)象如果不能扭轉(zhuǎn)，我們只能悲觀地認(rèn)為，朝野共識幾乎是不可能的任務(wù)。

　　日前某媒體為了扭曲真相，不僅炒冷飯，而且再度使用簡化的錯誤觀念，實(shí)已到了令人難以容忍的地步。該報道指出，“中國江蘇省的淮安淮陰臺灣農(nóng)民創(chuàng)業(yè)園揭牌，海基會董事長江丙坤還題寫匾牌，學(xué)者、民代認(rèn)為，江丙坤身為海基會董事長，代表臺灣當(dāng)局，卻幫中國背書，鼓吹農(nóng)企西進(jìn)，讓臺灣農(nóng)民情何以堪？”該報還引用了民代潘孟安以及學(xué)者吳明敏的話來左證。潘孟安說：“臺灣農(nóng)業(yè)產(chǎn)值雖低，但有兩百萬就業(yè)人口，是社會穩(wěn)定的力量，但馬當(dāng)局不僅以政策支持高科技業(yè)出走，連農(nóng)業(yè)也鼓勵西進(jìn)，中國打通臺灣的任督二脈，臺灣很快就會變成中國的囊中物。”中興大學(xué)名譽(yù)教授吳明敏則指出：“臺灣農(nóng)民創(chuàng)業(yè)園將臺灣的技術(shù)、資金、人才掏空，讓臺灣的農(nóng)業(yè)空洞化。江丙坤在題字寫匾時，應(yīng)多為臺灣農(nóng)民想一想。”

　　這兩個人的說法，就是簡化而且錯誤的觀念。首先，農(nóng)業(yè)也是產(chǎn)業(yè)，農(nóng)民到大陸或者其它地方投資，考慮的是其在當(dāng)?shù)氐母偁幜Α�獲利的大小與機(jī)會、以及風(fēng)險的高低，當(dāng)局根本不應(yīng)干涉。俗話說，殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做，正是如此。其次，臺灣農(nóng)業(yè)產(chǎn)值非常的低，如果還有太多的就業(yè)人口，那代表這個產(chǎn)業(yè)的效率很低，轉(zhuǎn)型或者到外地投資，反而是臺灣農(nóng)民的另一個選項(xiàng)與機(jī)會。

　　再者，臺灣農(nóng)民到大陸投資并不會造成臺灣農(nóng)業(yè)的空洞化。任何懂得經(jīng)濟(jì)學(xué)ABC的人都不應(yīng)該有這種觀念。臺灣農(nóng)業(yè)的困境，市場規(guī)模太小是主要原因之一，農(nóng)民的收入只占非農(nóng)民收入的七成。因此，要解決臺灣農(nóng)民的困境，必須從幾方面著手：（一）擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品的外銷市場；（二）發(fā)展精致農(nóng)業(yè)；（三）鼓勵農(nóng)民到其它國家或地區(qū)投資。消費(fèi)者重視農(nóng)產(chǎn)品的新鮮度，而農(nóng)產(chǎn)品對于成本非常敏感，因此從甲地銷往乙地，除非價格十分昂貴，否則往往不敷運(yùn)輸成本。因此，如果到消費(fèi)地去投資生產(chǎn)，除非投資的成本遠(yuǎn)高于運(yùn)輸?shù)某杀荆瑧?yīng)該是一項(xiàng)正確的選擇。

　　簡言之，臺灣農(nóng)民為什么不到日本去投資農(nóng)業(yè)？因?yàn)橥顿Y成本過高。農(nóng)民為什么要到大陸投資農(nóng)業(yè)？因?yàn)榇箨懙耐恋匾约皠诹�較便宜，市場更大，而且可省掉運(yùn)輸成本，反而可以為臺灣農(nóng)業(yè)及農(nóng)民開創(chuàng)另一個春天。

　　最后，臺灣農(nóng)民到大陸投資，雖然帶去了資金，但臺灣農(nóng)民也了解，關(guān)鍵技術(shù)是其競爭力的關(guān)鍵，豈會輕易讓大陸人取得。民進(jìn)黨及親綠媒體到底是真心關(guān)心農(nóng)民，抑或者只是關(guān)心其政治利益，由此可見一斑。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]