據臺媒報道，臺當局“主計總處”上周公布最新經濟預測，下調2016年經濟增長率至1.06%，驚險保1，景氣對策燈號回到黃藍燈，似乎透露臺灣景氣浮現轉機的訊息。臺灣《經濟日報》3日發表社論分析現象背后隱藏的三大經濟增長警訊，社論直言，即使景氣燈號亮出黃藍燈，但在結構性問題可能已大幅拉低臺灣潛在經濟增長率，下半年經濟表現可能難見到足夠的回升動力。經濟增長率能否保1，挑戰還很大。

　　社論摘編如下：

　　臺當局“主計總處”上周公布最新經濟預測，下調2016年經濟增長率至1.06%，驚險保1，且在連續三季負增長后，今年第2季經濟增長可望恢復增長0.48%、第3及4季更可加快到1.97%及2.37%，加上“國發會”發布的景氣對策燈號終結連續10個月的藍燈，回到黃藍燈，似乎透露臺灣景氣浮現轉機的訊息。

　　但真是如此嗎？先不論自去年8月“主計總處”發布2016年GDP增長率預測以來，如今已是第三度下調預測，且從近年國際及臺灣各大機構持續下修經濟增長率預測的常態看來，今年經濟增長率是否真能保1，尚在未定之天。若進一步解析最新的“國民所得報告”及景氣指標，可發現三大未被注意的經濟增長警訊。

　　警訊一，“主計總處”異常地大幅下調今年第4季經濟增長率預測。一般來說，預測單位以較高頻的統計數據及最新訊息為憑，對較近期的預測掌握度較高；反之，較遠期的預測受近期經濟波動的牽引較小，使其多有“回歸均數”（mean reverting）現象。所以，預測單位往往對較近期的經濟增長率預測調整幅度較大，較遠期的預測調整幅度較小。

　　但“主計總處”在4月份外銷訂單出現兩位數衰退、出口連續15個月負增長后，僅下調今年第2季經濟增長率0.54個百分點，卻在去年第4季經濟增長率下修及比較基期較低的情況下，大幅下調今年第4季經濟增長率0.61個百分點，明顯背離預測機構實務上的作法，暗示其認為臺灣經濟的結構性逆風程度比想像中更強。因此，即使今年下半年臺灣經濟可望恢復增長，但在潛在經濟增長率明顯減慢下，臺灣經濟將更接近2014年美國前財政部長桑默斯引述的“長期增長停滯”（secular stagnation）狀態。

　　警訊二，“國發會”景氣對策燈號雖亮出藍燈，卻未必能就此樂觀，因為景氣對策燈號的指標大多以年增率高低為區分燈號的標準，但年增率易受基期因素干擾，且當景氣疲弱一段時間后，常會有“低檔鈍化”情況產生，是以1個月的燈號轉換，參考意義并不大。相對的，“國發會”的領先與同時指標會去除季節性及長期趨勢因素，降低指標的雜訊，參考價值較高。而最新公布的同時指標連續第18個月下跌，領先指標更連續下滑20個月，且跌幅加快，皆表示景氣并未迎來轉折。

　　警訊三，經濟增長率保1的支撐力不再。在出口與民間投資皆下調情況下，“主計總處”仍預測今年經濟增長率為1.06%，有相當程度是考量當局提出的“消費提振措施”及民眾出境旅游增長率大增，使消費增長率預測從1.36%上修至1.46%。唯消費提振措施將在6月底到期，加以民眾出境旅游增加的誘因不再（2月后日元強升，降低赴日旅游的價格競爭優勢），使消費對下半年經濟增長的支撐力道明顯減弱。

　　再者，盡管當前失業率仍低，非農業就業人數持續增長，但帶動消費的力量有限。主要是今年1～3月每人每月薪資較去年減少1.12%，且勞工生產力不振，今年第1季勞動生產力指數較去年同期衰退3.41%，造成薪資停滯，今年第1季單位勞動成本卻仍較去年提高4.3%，進而導致臺灣勞工抱怨低薪問題持續未解，廠商憂心高生產成本可能逼其出走等矛盾言論同時出現。若欲解決這些問題，實需透過更多的民間投資，提高勞工生產力。可惜的是，在島內經濟政策、“法規”與國際環境尚不穩定下，投資仍然缺乏，而借由改善教育環境以強化生產力，也非一蹴可幾。

　　換言之，即使景氣燈號亮出黃藍燈、第2季后臺灣經濟就可望恢復正增長且逐漸加快。但在結構性問題可能已大幅拉低臺灣潛在經濟增長率、景氣領先與同時指標持續下探、稍具支撐力量的消費難以期待下，今年下半年的經濟表現可能難見到足夠的回升動力。經濟增長率能否保1，挑戰還很大。