臺(tái)灣三立電視臺(tái)政論節(jié)目主持人鄭弘儀十一月七日“干X娘”的三字經(jīng)發(fā)言，其效果與兩年多前政大教授莊國榮口不擇言相同，立刻引發(fā)社會(huì)圍剿，而當(dāng)事人一兩天后也婉轉(zhuǎn)向外界“不怎么有誠意”地道歉。臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》刊載社論分析，鄭弘儀是島內(nèi)晚間九時(shí)收視率極高的政論節(jié)目主持人，他對(duì)社會(huì)的影響來自于造勢(shì)會(huì)場(chǎng)偶發(fā)性激情言論者少，來自于電視節(jié)目常態(tài)性扭曲評(píng)論者多。就算鄭氏十一月七日沒講三字經(jīng)，他所批評(píng)臺(tái)當(dāng)局給陸生每月三萬元（新臺(tái)幣，下同）獎(jiǎng)學(xué)金的事，其背后所代表的偏狹意識(shí)形態(tài)，對(duì)臺(tái)灣社會(huì)的危害更大，也該拿出來好好檢討。 

　　資料顯示，香港最好的三所大學(xué)（香港大學(xué)、中文大學(xué)、科技大學(xué)），每年都用極為優(yōu)惠的獎(jiǎng)學(xué)金，吸引大陸高校聯(lián)招名列前茅的考生，不但學(xué)費(fèi)全免，每個(gè)月更提供優(yōu)厚的生活費(fèi)，數(shù)額遠(yuǎn)在三萬元臺(tái)幣之上。香港各大學(xué)這樣招募好學(xué)生并不是什么特例；全世界所有一流大學(xué)如哈佛、MIT、斯坦福等，也都是以高規(guī)格的誘因，去全世界各地吸引優(yōu)秀學(xué)子前去就讀。除了學(xué)費(fèi)生活費(fèi)等經(jīng)濟(jì)誘因，這些名校更發(fā)動(dòng)校內(nèi)教授直接打電話給要爭(zhēng)取的學(xué)生，就是要把好學(xué)生搶到手。除了香港、美國，歐陸許多大學(xué)都是全公費(fèi)，對(duì)海外學(xué)生與當(dāng)?shù)貙W(xué)生并無差別，補(bǔ)貼更是全面。 

　　香港與歐美名校所爭(zhēng)取的全世界優(yōu)秀學(xué)生，當(dāng)然包括大陸的。照鄭弘儀與三立電視平時(shí)的論述邏輯，絕對(duì)是“親中”、“賣國”、“龜兒子”，而奧巴馬也該被質(zhì)疑“不是馬是驢”才對(duì)。為什么歐美電視臺(tái)沒有一個(gè)節(jié)目、一位主持人做這樣的論述，而三立鄭弘儀所主持的節(jié)目卻每天充斥著這一類狹隘的論述。難道，大家都笨到?jīng)]有發(fā)現(xiàn)補(bǔ)助大陸學(xué)生的不公不義？還是鄭弘儀及其邀請(qǐng)來賓的視野見解，已經(jīng)狹隘封閉到與全世界脫節(jié)？ 

　　社論指出，像“三立”那一批永遠(yuǎn)將自我保護(hù)放在吸引人才之前的評(píng)論者，就是最標(biāo)準(zhǔn)的“鎖臺(tái)”論者，這種節(jié)目就算有短期的收視率，長期而言卻是在傷害臺(tái)灣的。 

　　在鄭弘儀的眼中，吸引人才不重要，“本土敵我意識(shí)”的大力鼓吹才是重點(diǎn)。今天，臺(tái)灣的生育率全世界最低，所有的技術(shù)性、專業(yè)性人才，都在“保護(hù)本地就業(yè)就學(xué)機(jī)會(huì)”的大帽子下被阻擋于外。臺(tái)灣若是有一家電視臺(tái)長期鼓吹這種狹隘到極點(diǎn)的所謂“本土觀”，人才究竟要怎么培育？鄭弘儀的歪理邪論，難道是所謂“愛臺(tái)灣”的實(shí)踐？ 

　　社論最后說，鄭弘儀“三字經(jīng)”確實(shí)是粗鄙無文，但是這件事背后所代表的封閉意識(shí)形態(tài)，恐怕危害更甚于“三字經(jīng)”本身。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]