由兩岸相關(guān)文化部門共同促成，并于本月8日正式啟動(dòng)的“中華語文知識(shí)庫(kù)”，為兩岸文化交流建構(gòu)了平臺(tái)。臺(tái)灣《新生報(bào)》今日發(fā)表社論指出，“中華語文知識(shí)庫(kù)”的建立是兩岸累積理解和尊重的重要平臺(tái)。這有助于兩岸關(guān)系從經(jīng)貿(mào)層面向文化層面的轉(zhuǎn)化發(fā)展。

　　社論摘編如下：

　　由兩岸相關(guān)文化部門共同促成，并于本月8日正式啟動(dòng)的“中華語文知識(shí)庫(kù)”，為兩岸文化交流建構(gòu)了平臺(tái)。一般認(rèn)為，這有助于兩岸關(guān)系從經(jīng)貿(mào)層面向文化層面的轉(zhuǎn)化發(fā)展。

　　近幾年兩岸關(guān)系的發(fā)展，一直是遵循“先易后難，先經(jīng)后政”的原則運(yùn)轉(zhuǎn)。兩岸經(jīng)貿(mào)層面的問題，基本上相對(duì)可以按照交易成本或其它經(jīng)濟(jì)考慮來進(jìn)行；但是兩岸政治層面的問題，卻必須以信任為基礎(chǔ)，才能順利獲得處理或解決。而信任的建立，并不是一蹴可及，而且相對(duì)脆弱，很容易因?yàn)榕及l(fā)的言行或事件，受到?jīng)_擊。

　　兩岸關(guān)系從經(jīng)濟(jì)到政治，或從易到難的過渡轉(zhuǎn)化，中間必須通過兩岸之間不斷深化的相互理解和尊重，從而不斷累積信任做為杠桿。而理性與尊重的建立，不可能只在抽象中來進(jìn)行，必須通過具體的平臺(tái)；而“中華語文知識(shí)庫(kù)”的建立，應(yīng)該可算是兩岸累積理解和尊重的重要平臺(tái)。

　　兩岸之間的交流，是靠各種活動(dòng)、會(huì)議、合作或協(xié)議等來進(jìn)行，而這些中介，基本上都是以語言文字符號(hào)作為底蘊(yùn)形朔出來的。兩岸的語言文字，除了有繁簡(jiǎn)體的外型差異外，還有因?yàn)殚L(zhǎng)期的歷史地理的差異所造成的不同，同一個(gè)詞匯卻有絕然不同的意涵。兩岸要通過語言文字符號(hào)進(jìn)行文化交流溝通，就必須直接面對(duì)兩岸語言文字這些基本的差異，并且相互尊重以及理解這些差異，從而以這些尊重及理解為基礎(chǔ)，融合出兩岸新的可以互用的語言文字符號(hào)系統(tǒng)。

　　在另一方面，臺(tái)當(dāng)局“中華文化總會(huì)”會(huì)長(zhǎng)由現(xiàn)任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人改由卸任“行政院長(zhǎng)”擔(dān)任，意謂該會(huì)的屬性已經(jīng)改變，由象征性的單位轉(zhuǎn)為功能性的單位。這次的“中華語文知識(shí)庫(kù)”的啟動(dòng)上線，算是該單位屬性轉(zhuǎn)變后的重要菜單現(xiàn)。而未來兩岸要深化文化交流，除了需要有以網(wǎng)絡(luò)和云端科技為杠桿的平臺(tái)外，還需要有具體的實(shí)體單位來做為重要的橋梁。“中華文化總會(huì)”很適合扮演這種橋梁的角色。

　　我們希望臺(tái)當(dāng)局相關(guān)部門，如“行政院文建會(huì)”、“教育部”等，都可以編刊相關(guān)預(yù)算委由“中華文化總會(huì)”推動(dòng)兩岸的文化交流。

　　不過，我們更希望，由“中華文化總會(huì)”主導(dǎo)推動(dòng)兩岸文化交流，不要流于菁英主義，或只限于上而下的方式，而必須能讓普通老百姓，特別是中下階層的民眾有更多的發(fā)言權(quán)和參與權(quán)，讓我們?cè)诘氐奈幕�和聲音，能夠也成為兩岸文化交流的重要環(huán)節(jié)，融合出以相互尊重和了解為基礎(chǔ)的兩岸新文化。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]