預(yù)計(jì)明年8月，島內(nèi)2014學(xué)年度實(shí)施的12年義務(wù)教育，近日進(jìn)入緊鑼密鼓的籌備階段。相關(guān)爭(zhēng)議也到了最后必需亮牌的時(shí)刻。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表評(píng)論指出，12年義務(wù)教育“摸著石子過河”，難免跌跌撞撞、爭(zhēng)議不休，顯然還有長(zhǎng)路要走。在“百年樹人”之間，這意外的人生，或許容易被忽略，可當(dāng)局者能不戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢嗎？

　　評(píng)論摘編如下：

　　預(yù)計(jì)明年8月，2014學(xué)年度實(shí)施的12年義務(wù)教育，近日進(jìn)入緊鑼密鼓的籌備階段。只是相關(guān)的爭(zhēng)議，也到了最后必需亮牌的時(shí)刻。原本延長(zhǎng)義務(wù)教育的兩大計(jì)劃主軸“免試入學(xué)”和“免學(xué)費(fèi)”，經(jīng)過兩年來的反復(fù)調(diào)整，會(huì)考已確定要取代基測(cè)，“免試”的理想勢(shì)恐難保；而如今“高中排富、高職不排富”的雙軌制，又遭批評(píng)是“免學(xué)費(fèi)”理想的跳票。 

　　其實(shí)，12年義務(wù)教育的上路，和當(dāng)年“全民健保”或“多元入學(xué)”的實(shí)施，情況頗相類同。一則影響層面太廣，可能徹底改變?nèi)��?nèi)的原有生態(tài)，甚至打破長(zhǎng)期壟斷的局面，故招致強(qiáng)烈的反彈。二則臺(tái)當(dāng)局承諾過重，在可見的將來，教育有可能一如健保，變成財(cái)政上的大黑洞，吞噬掉高中職教學(xué)品質(zhì)改善的經(jīng)費(fèi)和空間，白白浪費(fèi)珍貴的教育資源。 

　　就以今年“教育部”的預(yù)算為例，補(bǔ)助高中職的學(xué)費(fèi)，在排富的條件下，仍高達(dá)約150億元（新臺(tái)幣，下同）；若2014年起不再排富，學(xué)費(fèi)補(bǔ)貼預(yù)估將超過200億元。即令排富，也只能省下17.5億元，實(shí)在是杯水車薪。而教育當(dāng)局寄望“少子化”，會(huì)在若干年后，使相關(guān)負(fù)擔(dān)不再增加，又似乎是舍本逐末，把問題丟給完全未可知的將來。 

　　所以，12年義務(wù)教育“摸著石子過河”，難免跌跌撞撞、爭(zhēng)議不休，顯然還有長(zhǎng)路要走。只是這過程中，身為“小白鼠”的初中畢業(yè)生，其升學(xué)權(quán)益和未來保障，應(yīng)如何兼顧，恐怕相關(guān)部門必需未雨綢繆。人生的成長(zhǎng)只有一次，卻很容易因?yàn)榻逃�政策的改變，而走上預(yù)期外的道路。在“百年樹人”之間，這意外的人生，或許容易被忽略，可當(dāng)局者能不戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢嗎？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]