臺灣《新生報》持續關注臺灣人口老齡化問題，今日發表社論指出，臺灣已進入高齡化社會，觀乎臺當局態度，甚至民眾感受，似乎仍未發現老齡化問題的嚴重性。到目前為止，它僅被各方討論且不見具體行動。我們知道人口老化的結果，必是勞動力嚴重缺乏，臺灣每年由島外引進大批勞工便是一個顯例。因而耗去可觀外匯，但在勞力不足下，只能以外勞填補，此一情勢如果繼續惡化，一旦主客易位，外勞工資或時薪必水漲船高，豈是臺灣經濟所能承擔？

　　社論認為，勞動力缺乏僅是問題之一，現在我們更關心的是老齡化后，所產生種種后遺癥，例如由于當初退休制度設計上欠周，現在若干四、五十歲者即可退休，領終生俸或8成薪。這些人正當壯年且累積豐富經驗，卻樂得領退休金悠游各方，使社會人力更見缺乏。更由于老化結果，退休人潮必隨之增加，一旦臺灣成了“領退休金國家”，屆時又會成為什么景況，應可想像而知。

　　社論說，再者，由于臺灣人口密度頗高，且已由農業轉型為工業社會，大家族居住環境不易聚合，因此盛行小家庭制。在這一狀況下，年長父母的照顧責任便落在子女身上。長輩有經濟基礎者，尚可雇請外人幫忙，否則子女必蠟燭兩頭燒，在財力與體力透支下將難以負荷。這個時候就必須靠當局的社福制度，以及引進民間福利團體的協助。我們必須直言，當局或因財力、或因任事者態度不夠積極，許多照顧老人計劃，仍在坐而談階段，對于老人化危機根本缺乏警覺。

　　即以老人長期照顧需求而言，據估計在10年內將有高達72萬人有此需要，但“衛福部”的“長照十年計劃”，僅能照顧8萬余人，逾64萬的銀發族群只能徘徊在長照門外。我們從70余萬老人需要長照的狀況可以了解，臺灣愈來愈多的老人，要從當局部門得到助力的機會實在微小。

　　社論還說，“財政部”現在研擬引入民間投資長期照護產業，但說說容易做起來又是另一回事。除了投資者本身財力夠龐大外，又要突破許多現行法令限制，此皆非一蹴能成�，F在已需長照的老人，不可能再坐等十年八年，更何況私人長照機構必將本求利，是否老人有此經濟能力負擔？臺當局豈能對老人照顧掉以輕心！