陳水扁在前兩天剛說有人向他建議，如果泛藍(lán)18縣市聯(lián)合不執(zhí)行一階段領(lǐng)票、投票，可以考慮實(shí)施“戒嚴(yán)”。現(xiàn)在他又一再聲明解釋，自己不姓蔣，不可能再走回頭路。他說：“本人不能也不會(huì)在任內(nèi)，縱使在明年5月20日卸任前，都不會(huì)有任何‘戒嚴(yán)’宣布。”陳水扁請(qǐng)大家放心，不要轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)混淆視聽，不要對(duì)他有任何扭曲、污蔑和抹黑。陳水扁坦承泛藍(lán)縣市不愿意配合一階段領(lǐng)票、投票，幕僚提了4個(gè)建議：“宣布戒嚴(yán)、延期選舉、選舉無效、更換縣市選委會(huì)主委。”他正在思考這4項(xiàng)建議。

　　這表示“戒嚴(yán)”一直在陳的腦海中盤旋不去，只是目前還沒排到第一優(yōu)先的順序，拿幾句民主自由的話來風(fēng)光門面，同時(shí)也向美國(guó)大哥表白，他并非獨(dú)裁者。目前先以選舉無效、更換縣市選委會(huì)主委等措施瓦解泛藍(lán)縣市結(jié)盟，如果一切無效，“戒嚴(yán)”才是最后的殺手锏。

　　“戒嚴(yán)”令的實(shí)施必須要有軍方的配合，在這方面陳水扁似乎已經(jīng)有所安排。“立法委員”張顯耀質(zhì)詢“國(guó)防部長(zhǎng)”李天羽，如果“立法院”未通過“戒嚴(yán)”，軍方會(huì)配合嗎？李天羽的答復(fù)很干脆，他說：“立法院”不同意“戒嚴(yán)”，但是“總統(tǒng)”根據(jù)情況行使“總統(tǒng)”職權(quán)認(rèn)為有此必要，我們?nèi)耘f要服從“統(tǒng)帥”的決定。張“委員”聽了不敢相信，再追問：“立法院”未通過“戒嚴(yán)”，軍方還要“戒嚴(yán)”，這是根據(jù)哪條法律？李“部長(zhǎng)”回答：是根據(jù)相關(guān)法令，軍人服從“統(tǒng)帥”。李天羽做了這樣的答復(fù)，還一再表示自己的言行正正當(dāng)當(dāng)、坦坦蕩蕩。

　　這是一個(gè)可怕的現(xiàn)象，看來陳水扁已經(jīng)全面掌控了以李天羽為首的臺(tái)灣軍隊(duì)，他們甘心隨時(shí)接受陳水扁的任何命令，誓死效忠，根本不管“立法院”是否同意“戒嚴(yán)”。“戒嚴(yán)”的預(yù)備工作，陳水扁已有安排，臺(tái)灣現(xiàn)在還沒有進(jìn)入“戒嚴(yán)”狀態(tài)，是因?yàn)檫�沒有這個(gè)必要。民進(jìn)黨政權(quán)認(rèn)為時(shí)間尚早，可以用其它的方法迫使泛藍(lán)縣市棄甲投降。除了選舉無效、延期選舉、撤換縣市選委會(huì)主委之外，“行政院副院長(zhǎng)”邱義仁又有新招。邱某約見了“中選會(huì)”主委張政雄等人，會(huì)中確認(rèn)地方選委會(huì)如果決議實(shí)施兩階段領(lǐng)、投票，是越權(quán)及違法的行為，“中選會(huì)”可以秉著既有職權(quán)，撤銷不合作的地方選委會(huì)。這些縣市的選務(wù)，由“中選會(huì)”接管辦理。這一招“釜底抽薪”，是否合法還待研究。民進(jìn)黨政權(quán)可以憑著上級(jí)行政單位的權(quán)柄，強(qiáng)硬執(zhí)行，泛藍(lán)縣市如果提出訴訟，等到判決出來選舉也都過去了。

　　全面性的“戒嚴(yán)”大概不至于發(fā)生，但是小規(guī)模、短暫性的戒嚴(yán)行動(dòng)，在兩次選舉期間則非常可能發(fā)生，造成足以左右選舉結(jié)果的影響。記憶猶新的是2004年大選前一天，發(fā)生“兩顆子彈事件”，執(zhí)政當(dāng)局宣布臺(tái)灣進(jìn)入緊急狀態(tài)，臺(tái)軍立刻做了一級(jí)戰(zhàn)備的部署，數(shù)萬(wàn)官兵奉命留守，不能出營(yíng)投票。眾所周知，臺(tái)軍官兵的政治傾向以偏藍(lán)的居多，結(jié)果陳水扁以兩萬(wàn)多票贏得了選舉，事后還嘲笑對(duì)方輸不起。李天羽保證這回選舉軍中只有500人留守，但那是假設(shè)臺(tái)灣沒有緊急狀況。緊急狀況通常都在大選前一天發(fā)生。

　　出詭計(jì)，搞花樣，國(guó)民黨完全不是民進(jìn)黨的對(duì)手。泛藍(lán)這次只能憑借著最大的選票優(yōu)勢(shì)，才有贏得選舉的希望。

　　（作者言浩曾任臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》主筆、《中國(guó)時(shí)報(bào)》專欄作家）

[責(zé)任編輯：張弛]