俗話說“近朱者赤，近墨者黑”，香港《大公報》日前刊文直言，民進黨主席蔡英文日前一番“狗論”再次證明了此言非虛。

　　文章內容如下：

　　對于馬英九希望“立法院”不要逐條審查兩岸經濟合作框架協議（ECFA），應包裹式表決，民進黨政策會執(zhí)行長柯建銘上周五形容這是“只能強奸，不能接吻”。“總統府”隨即呼吁民進黨主席蔡英文應約束下屬言行，勿作粗鄙的批評。殊料，作為新北市長候選人的蔡英文當天到臺北縣中和市拜訪基層，批評ECFA及馬英九的主張時，恰巧當時附近剛好有兩只狗大聲吠叫，她停頓一下后竟說，馬英九的意見，連狗都有意見。以“狗”來嘲諷馬英九，蔡英文的言論引來一片撻伐之聲：輿論認為她是“爆粗”；“總統府”批評她未能以身作則。

　　在島內，藍綠政客之間口出狂言、互相辱罵，司空見慣。尤其以“街頭運動”起家的民進黨人更是罵功了得。據說，陳水扁還是“個中翹楚”。早年他當民意代表，與國民黨針鋒相對，到處演講開罵，幾乎一罵成名，當了“總統”后仍不收斂：罵馬英九，又暗諷不讓其過境的美國是“龜”。正所謂“上梁不正下梁歪”，“扁朝”官員亦不遑多讓，其中不乏“佼佼者”。前“外交部長”陳唐山指責新加坡是“鼻屎大”的國家、前“教育部長”杜正勝以“X王八蛋”回復陳情信。由于臺灣“政治粗口”泛濫，難怪有人把一些政壇近年來出現的“語言暴力”歸咎于臺灣傳來。

　　蔡英文接掌民進黨后，島內一些人確實對其清新的學者形象寄予厚望，期待她與草莽性格的民進黨政客能有所不同，如蓮花一樣“出于污泥而不染”。她也不負眾望。今年初，民進黨中央制作了一本小冊子，質疑ECFA的正當性，但初稿卻被蔡英文退回修改，理由是“內容不準消遣諷刺馬英九”，她還要求制作團隊“別太小家子氣”。然而，事隔數月，“消遣諷刺馬英九”的卻正是她本人。蔡英文何以如此善變？對此，臺灣《中國時報》前社長王健壯有一番精辟的見解。他發(fā)現蔡英文“越來越有政客的架式”，尤其宣布參選新北市長是“她人生角色的一大躍進”，既要抬轎，又要坐轎，“讓她成為一個不折不扣的選舉型政客”。

　　法學出身的蔡英文心思細密，謹言慎行，此番“狗論”并非是情急之下沖口而出，而是在有思考空間的情況下作出的判斷。她自以為有打圓場的機智，其實潛意識里，已不知不覺地染上了臺灣政壇惡質選舉文化的病菌。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：高斯斯]