香港中評社今日刊載署名呂存誠的專論文章分析蔡英文近來面臨的四大煩惱。文章指出，蔡英文處于“外有壓力、內(nèi)有騷亂”的境地，其“煩惱”主要來自如何安撫民進(jìn)黨內(nèi)“天王”、“公媽派”、如何因應(yīng)陳水扁的放話、如何炮制兩岸政策及如何改進(jìn)選戰(zhàn)策略。蔡能否一一化解？  

　　煩惱一：四大“天王”、“公媽派”怎么用？ 

　　蔡英文從臨時(shí)過渡主席迅速躥升為2012年民進(jìn)黨臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的候選人，黨內(nèi)地位一躍千里，讓自視對黨貢獻(xiàn)巨大的蘇、謝、游、呂四大“天王”及蔡同榮等“公媽派”頗有不甘，但政治現(xiàn)實(shí)讓這些人不得不暫時(shí)臣服，加之各大“天王”之間亦有復(fù)雜恩怨，互不相讓。因此，蔡英文在選戰(zhàn)時(shí)既需考慮如何讓“天王”、大佬賣力“抬轎”，又要面臨調(diào)和鼎鼐、防止內(nèi)斗的問題。具體言之： 

　　其一，指揮不動(dòng)“天王”的“煩惱”。蔡英文在黨內(nèi)初選勝出后，便著手安排各個(gè)“天王”的輔選戰(zhàn)斗位置，經(jīng)長期協(xié)調(diào)、妥協(xié)才確定蘇貞昌出任主任委員、謝長廷任總指揮、游錫堃任總督導(dǎo)。蔡原意是以懷柔政策將幾大“天王”拉進(jìn)自己的競選班底，為己所用。但目前看，自輔選架構(gòu)出爐后，為蔡決策的主要是以吳乃仁為核心，柯建銘、陳其邁、蕭美琴等為主干的“小圈子”，除了謝長廷主動(dòng)籌劃基層輔選組織與后援會(huì)外，蘇、游尚未完全融入其中，尤其是蘇貞昌有游離于決策圈外的趨勢。呂秀蓮還高呼“救地球比選舉更重要”，不愿輕易被蔡招安。島內(nèi)輿論稱，蔡英文曾私下抱怨競選團(tuán)隊(duì)出力不夠，自己基本要“事必躬親”，顯示蔡尚難完全掌控以蘇、謝、游為架構(gòu)的輔選機(jī)器。  

　　其二，輔選架構(gòu)權(quán)責(zé)不清的“煩惱”。雖然蘇、謝、游平行輔選架構(gòu)暫緩利益分配不均的問題，但3個(gè)資歷相近，但積怨甚深的“天王”“排排坐”，難免有分工不明、“疊床架屋”之嫌，而且讓外界產(chǎn)生“和稀泥”印象。屆時(shí)，3人若“相互指揮、相互督導(dǎo)”不免產(chǎn)生紛爭，加之蘇貞昌對謝早有心結(jié)，蔡英文如何居中調(diào)解，防止出現(xiàn)輔選“出工不出力”的現(xiàn)象，將給蔡徒增不少“煩惱”。 

　　其三，頻頻遭“公媽派”叫板的“煩惱”。“公媽派”泛指對民進(jìn)黨創(chuàng)建與發(fā)展做出重大貢獻(xiàn)的黨內(nèi)元老級人物，這些人因自恃有功常敢于放話。在事涉未來權(quán)力分配的不分區(qū)民代名單中，蔡英文將呂秀蓮、蔡同榮、王幸男等一批“公媽派”代表排除在外，引發(fā)強(qiáng)烈反彈。呂、蔡公開批評不分區(qū)民意代表提名“極不合理”，王借揭發(fā)柯建銘丑聞來教訓(xùn)蔡英文。島內(nèi)輿論表示，“公媽派”將內(nèi)部矛盾公開化的做法顯然沖擊到蔡英文的黨內(nèi)權(quán)威，讓蔡在應(yīng)付外部攻擊的同時(shí)，還需處理“內(nèi)耗”問題。蔡若不能盡早安撫，不排除“公媽派”再度借機(jī)發(fā)作的可能。 

[責(zé)任編輯：張潔]