陳菊這個月來一直表示只重市政，無心黨務，但民進黨中執會昨日仍舊推舉高雄市長陳菊任代理黨主席。香港《大公報》今日發表評論指出，到底民進黨的高層們賞識陳菊的才干，抑或別有所圖，值得深究。

　　評論摘編如下：

　　在臺灣地區領導人選舉落幕一個月后，民進黨終于徐徐拉開了黨內人事調整的序幕�，F任黨主席蔡英文在選舉中落敗，按慣例已宣布請辭，任期到下周三止。民進黨最高權力核心機構中執會昨天推舉高雄市長陳菊任代理黨主席，并預定5月底舉行黨主席選舉。代理黨主席一職雖說只是過渡性質，但肩負著選出新黨魁的重要任務，亦不容小覷。陳菊這個月來一直表示只重市政，無心黨務，且中執會討論代理黨主席人選當天，她還在美國訪問。不過，“神女無心，襄王有意”，中執委們依然“鐘情”陳菊。到底民進黨的高層們賞識陳菊的才干，抑或別有所圖，值得深究。

　　陳菊于2006年當選高雄市長，2010年高雄縣市合并后，又成為首屆大高雄市長，是民進黨內行政級別最高的地方首長。此外，陳菊還是民進黨內少有的仍掌握政治資源的資深黨員。是民進黨創黨10人小組成員之一，因此，在黨內輩分相當高，出任代理黨魁，黨內上下難有異議。

　　不過，民進黨輩分高的又何止陳菊。其實，陳菊擔任公職的資歷相較于蘇貞昌和謝長廷，不過是“晚輩級”。蘇貞昌在1981年就當選省“議員”，1989年起擔任了4年的屏東縣長，后來又當了6年的臺北縣長，2006年更升任“行政院長”。謝長廷也不遑多讓，1980年就當選臺北市“議員”，90年代期間還擔任了3屆“立委”，后轉戰地方，當選高雄市長，進而平步青云，任職“行政院長”。陳菊則直到1991年才擔任“國大代表”，在“中央”擔任最高職務的級別只是“勞委會主委”，2006年才在高雄市長競選中一戰成名，當時蘇謝二人已是“天王級”的人物了。

　　縱觀民進黨內，與陳菊實力相當的人并不少。但中執委們卻偏偏挑中陳菊，而有意問鼎黨魁者也表示默認，關鍵在他們眼中，代理黨主席不過是個“虛職”，真正的戰場是3個月后的黨主席選舉，而無明顯派系特征、且已申明無意角逐黨魁的陳菊，無疑成為眾人的“最大公約數”。陳菊早年被視為“新潮流系”，但自2007年民進黨宣布解散派系后，便與“新潮流系”漸行漸遠。目前陳菊與各派系亦保持一定距離。此“超脫”姿態也使中執委相信陳菊在處理黨主席選舉程序時能保持相對中立的位置。至于對黨主席寶座虎視眈眈的蘇系與謝系，則把主要精力放在真正掌握實權的黨主席選舉上，只要代理黨主席不是對方的人馬，也就不愿在此刻生事，成為箭靶。

　　不過值得關注的是，陳菊最后是否會改變心志，投入黨主席選戰仍是未知之數，因為就其實力來看，陳菊顯然具備與蘇貞昌抗衡的資本，是黨內“反蘇”勢力的希望。

　　民進黨最近端出來的敗選報告被黨員嘲諷“弱智”、被外界批評“和稀泥”。如今檢討風波未平，旋即又陷入權爭的漩渦，看來民進黨的檢討事宜恐怕還要等到新任黨主席就職才能有眉目。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]