民進(jìn)黨主席蘇貞昌于25日明確否定了前主席謝長(zhǎng)廷所主張的兩岸“憲法各表”，他說(shuō)，“‘憲法各表’只是謝長(zhǎng)廷個(gè)人的主張，不是民進(jìn)黨的主張”，并稱，民進(jìn)黨“信仰沒(méi)變、價(jià)值也沒(méi)變”。 

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表點(diǎn)評(píng)文章指出，謝長(zhǎng)廷對(duì)臺(tái)灣內(nèi)部建議“憲法共識(shí)”，以擺脫“臺(tái)獨(dú)”，他的主張未為蘇貞昌所認(rèn)同，至少也迫使蘇貞昌無(wú)法曖昧模糊，回歸“臺(tái)獨(dú)”本質(zhì)，有助于臺(tái)灣民眾在政黨選擇時(shí)的比較。

　　全文摘編如下：

　　民進(jìn)黨主席蘇貞昌于25日明確否定了前主席謝長(zhǎng)廷所主張的兩岸“憲法各表”，他說(shuō)，“‘憲法各表’只是謝長(zhǎng)廷個(gè)人的主張，不是民進(jìn)黨的主張”，并稱，民進(jìn)黨“信仰沒(méi)變、價(jià)值也沒(méi)變”。 

　　謝長(zhǎng)廷的辦公室主任林耀文就此公開質(zhì)問(wèn)蘇貞昌：“請(qǐng)問(wèn)民進(jìn)黨的主張是什么？”其實(shí)，作為民進(jìn)黨的一份子，謝長(zhǎng)廷等豈會(huì)不知道民進(jìn)黨的主張是什么，就是因?yàn)橹x等人知道民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系的論述上沒(méi)有可行性，才會(huì)提出“憲法各表”作為解套，如今看來(lái)，民進(jìn)黨于可見(jiàn)的未來(lái)，無(wú)法在兩岸困境上突圍。 

　　蘇貞昌所謂民進(jìn)黨的信仰與價(jià)值，首先必然包括1992年10月的“臺(tái)獨(dú)黨綱”，正因如此，民進(jìn)黨才被稱為“臺(tái)獨(dú)黨”。 

　　其次，1999年5月，民進(jìn)黨通過(guò)“臺(tái)灣前途決議文”，但仍反對(duì)“一個(gè)中國(guó)”。相信蘇貞昌絕不會(huì)否認(rèn)其所謂民進(jìn)黨的信仰、價(jià)值，不包括2007年8月通過(guò)的“正常國(guó)家決議文”，其中再度以“臺(tái)灣正名”、“制訂新憲”（破除“一中原則”）為目標(biāo)。這些當(dāng)然還是“臺(tái)獨(dú)”。 

　　然而，經(jīng)過(guò)民進(jìn)黨8年“執(zhí)政”的驗(yàn)證，“臺(tái)獨(dú)”不僅不可能實(shí)現(xiàn)，還會(huì)制造臺(tái)海危機(jī)及美國(guó)不滿，對(duì)臺(tái)灣有害無(wú)益，所以國(guó)民黨訴求兩岸早已形成的“九二共識(shí)”，進(jìn)而重新“執(zhí)政”，恢復(fù)兩岸制度性協(xié)商，開創(chuàng)臺(tái)海和平，使臺(tái)灣民眾及國(guó)際社會(huì)均肯定國(guó)民黨“執(zhí)政”對(duì)區(qū)域安全穩(wěn)定的貢獻(xiàn)。 

　　謝長(zhǎng)廷眼見(jiàn)如此，在尚接受不了“九二共識(shí)”的情形下，對(duì)臺(tái)灣內(nèi)部建議“憲法共識(shí)”，對(duì)海峽兩岸建議“憲法各表”，以擺脫“臺(tái)獨(dú)”，希能助民進(jìn)黨免于臺(tái)灣民眾與國(guó)際社會(huì)的不信任，并與國(guó)民黨在發(fā)展兩岸關(guān)系上良性競(jìng)爭(zhēng)。他的主張未為蘇貞昌所認(rèn)同，至少也迫使蘇貞昌無(wú)法曖昧模糊，回歸“臺(tái)獨(dú)”本質(zhì)，有助于臺(tái)灣民眾在政黨選擇時(shí)的比較。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]