民進(jìn)黨“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”終于在黨主席蘇貞昌正式提案并兼任召集人后塵埃落定。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)25日刊載評(píng)論指出，這個(gè)鍋蓋將來(lái)恐怕罩不住七嘴八舌的雜音，因?yàn)槁肪�相差太大。蘇貞昌顧及黨內(nèi)的團(tuán)結(jié)和諧，卻失去與大陸交流的機(jī)會(huì)，將來(lái)在兩岸議題自我窄化，恐將付出不小的代價(jià)。 

　　評(píng)論摘編如下：

　　綠營(yíng)內(nèi)部喧騰多時(shí)的設(shè)置“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”，終于在黨主席蘇貞昌正式提案并親兼召集人后塵埃落定，但是從各山頭表現(xiàn)的姿態(tài)看來(lái)，這個(gè)鍋蓋將來(lái)恐怕罩不住七嘴八舌的雜音，因?yàn)槁肪�相差太大。 

　　國(guó)民黨曾永權(quán)秘書(shū)長(zhǎng)表示，民進(jìn)黨如果能夠改變“逢中必反”的邏輯與路線，國(guó)民黨樂(lè)觀其成，他強(qiáng)調(diào)，“有接觸總比封閉好”。 

　　事實(shí)上，多數(shù)的臺(tái)灣人民長(zhǎng)久以來(lái)普遍的共識(shí)是：無(wú)論執(zhí)政黨或在野黨，都能超越黨派及一人之私面對(duì)大陸，才是成熟的表現(xiàn)。 

　　曾永權(quán)在接受電臺(tái)訪問(wèn)時(shí)更具體指出，國(guó)民黨希望民進(jìn)黨以“憲法”為基礎(chǔ)，發(fā)展出一套能和對(duì)岸良性互動(dòng)的論述。他認(rèn)為，民進(jìn)黨如果能在這方面深化，對(duì)朝野尋求共識(shí)一定有助益。 

　　不過(guò)，由于綠營(yíng)內(nèi)部對(duì)“憲法各表”談不攏，讓蘇貞昌、謝長(zhǎng)廷合作共組“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”的努力功敗垂成，顯示綠營(yíng)雖然有人努力要在“憲法”下走大路，當(dāng)家的人卻顧慮“獨(dú)派”僵硬立場(chǎng)，打算邊走邊談。 

　　其實(shí)，自從蘇貞昌發(fā)言人對(duì)外表明“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”功能僅限于“整合共識(shí)”，而非與大陸交流，蘇也不愿對(duì)“憲法各表”表態(tài)，外界就已預(yù)感“蘇謝合”將破局。 

　　果然，在“中常會(huì)”上，蘇貞昌說(shuō)明謝長(zhǎng)廷雖然對(duì)大陸研究深刻，但為避免“憲法各表”阻礙黨內(nèi)凝聚共識(shí)，蘇決定自己“擔(dān)下來(lái)”。 

　　謝長(zhǎng)廷競(jìng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)就提出“憲法各表”，今年更出書(shū)闡述，蘇貞昌有意請(qǐng)謝掌“委員會(huì)”，謝也想為民進(jìn)黨與大陸交流開(kāi)出一條新路，不僅僅是凝聚黨內(nèi)共識(shí)的平臺(tái)。 

　　因?yàn)殡p方目標(biāo)落差太大，且在“憲法各表”上仍無(wú)法達(dá)成默契，最后只好說(shuō)再見(jiàn)。蘇貞昌顧及黨內(nèi)的團(tuán)結(jié)和諧，卻失去與大陸交流的機(jī)會(huì)，將來(lái)在兩岸議題自我窄化，恐將付出不小的代價(jià)。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]