陳水扁移監(jiān)，扁家不滿，恐怕其他受刑人也都不服。臺灣《新生報(bào)》今日發(fā)表社論指出，照理和法，老百姓怎么關(guān)，卸任領(lǐng)導(dǎo)人也應(yīng)怎么關(guān)，因此過去在臺北監(jiān)獄的做法是對的，但現(xiàn)在當(dāng)局改變了，卻兩面都不討好。

　　社論摘編如下：

　　陳水扁移監(jiān)，這則消息獲得許多媒體重視報(bào)道，同時陳水扁家屬和綠營民代的意見也占據(jù)不少版面。和臺北監(jiān)獄舍房對照，新的臺中監(jiān)獄培德病監(jiān)有著截然不同的“待遇”，但據(jù)報(bào)道，陳水扁曾向兒子陳致中埋怨：“這很陰謀！” 

　　培德病監(jiān)重癥醫(yī)療專區(qū)有243坪，病舍9.2坪，挑高3.8公尺，內(nèi)有獨(dú)立浴廁、書桌、書柜和接見訪客的客廳，而且安排3名看護(hù)全天照顧，一名清潔員打掃環(huán)境，“法務(wù)部長”曾勇夫說，“能為他想到的都做了，若不是卸任領(lǐng)導(dǎo)人，不可能享有這樣的待遇。”但陳水扁明顯的不想去。 

　　陳水扁說“這很陰謀！”這句話究竟何指，我們不得而知，不過推想下來，應(yīng)是說當(dāng)局不如他想“保外就醫(yī)”的請求，不光明正大地將他送到臺中監(jiān)獄。陳水扁不滿意，陳水扁家屬不滿意，陳水扁支持者可能也不滿意，因?yàn)樗麄兌枷腙愃�扁能“放出來”。然而，另一方面，藍(lán)營支持者或法治主義者也都可能不滿意，不滿意當(dāng)局對一個卸任領(lǐng)導(dǎo)人的受刑者給予“特殊待遇”，讓陳水扁住和照顧這么好，完全看不出是受刑人的樣子。 

　　照理和法，老百姓怎么關(guān)，卸任領(lǐng)導(dǎo)人也應(yīng)怎么關(guān)，因此過去在臺北監(jiān)獄的做法是對的，但現(xiàn)在當(dāng)局改變了，卻兩面都不討好，陳水扁也不滿足。恐怕連天下的受刑人也都不服，為什么獨(dú)厚陳水扁住“別墅”，為什么陳水扁有包含各科的14名醫(yī)師醫(yī)療團(tuán)隊(duì)照顧？ 

　　可嘆的是，據(jù)臺北市議員江志銘轉(zhuǎn)述，陳水扁自臺北榮總移監(jiān)前，還上演一個“上吊”戲碼，質(zhì)問：“我為何要被人凌虐到如此？”陳致中還配合說，北榮醫(yī)師周元華在醫(yī)囑說明陳水扁有輕生念頭，必須居家療養(yǎng)，至于陳水扁能否適應(yīng)培德，是家屬最擔(dān)心的。但是，他們何曾自省自問，若非違法犯紀(jì)于先，何有今日之狼狽！他們都是“習(xí)法”之人，又何以“知法犯法”！ 

　　由領(lǐng)導(dǎo)人淪為階下囚，不是沒有緣由的。他們的貪瀆、貪得無厭，將錢洗到瑞士去，扁、珍和陳致中的種種惡形不應(yīng)該那么容易就被淡忘。他們本來就是臺灣政治的骯臟一頁，對于這種無視法紀(jì)之徒，本來就應(yīng)繩之于法，依法行事，依法警世，不容模糊，沒有“居家療養(yǎng)”或“保外就醫(yī)”之情事。任何受刑人如何服刑，陳水扁也是一樣，不可例外。 

　　另外一途，就是現(xiàn)任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人給予陳水扁“特赦”，“特赦”仍應(yīng)有一基本前提，那就是陳水扁要承認(rèn)罪行，公開向民眾道歉，并交還不當(dāng)利益給臺灣和民眾，這些動作做了，再看看社會觀感與輿論反映，舍此莫由。總之，“居家療養(yǎng)”或“保外就醫(yī)”是絕對行不通的，否則當(dāng)局舉措的不滿意度會更高，當(dāng)局威信會徹底瓦解。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]