最后時(shí)刻，謝長(zhǎng)廷終于答應(yīng)參與“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表評(píng)論指出，即便如此，從謝長(zhǎng)廷過去所提兩岸政策意見在黨內(nèi)被圍剿的情況看來，他在委員會(huì)中所能發(fā)揮的功能恐十分有限。

　　評(píng)論摘編如下：

　　民進(jìn)黨主席蘇貞昌2012年宣布要成立的“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”，由他本身兼2012年宣布任召集人，然而“委員會(huì)”的成立始終沒有什么明顯進(jìn)展。在“前行政院長(zhǎng)”謝長(zhǎng)廷日前同意加入后，再加上原本同意加入的前民進(jìn)黨主席蔡英文、游錫堃、“立院黨團(tuán)”總召柯建銘、高雄市長(zhǎng)陳菊、臺(tái)南市長(zhǎng)賴清德、前“國(guó)安會(huì)秘書長(zhǎng)”邱義仁和前黨秘書長(zhǎng)吳乃仁，“委員會(huì)”總算得以組成。問題是“委員會(huì)”組成展現(xiàn)一團(tuán)和氣之后呢？ 

　　“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”組成后立即面臨要處理的問題，就是如何協(xié)調(diào)出民進(jìn)黨版的“九二共識(shí)”。是采用民進(jìn)黨在執(zhí)政時(shí)所提出來的“九二會(huì)談成果”？還是蔡英文在競(jìng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉時(shí)所提出的“臺(tái)灣共識(shí)”？或者是謝長(zhǎng)廷日前所提出來的“憲法共識(shí)”？ 

　　不論最后開會(huì)的結(jié)論如何，都要面臨該結(jié)論能否達(dá)到取代“九二共識(shí)”的效果。目前兩岸關(guān)于“九二共識(shí)”認(rèn)識(shí)的交集是有“一個(gè)中國(guó)”，民進(jìn)黨卻是對(duì)此避之猶恐不及，又怎么會(huì)接受呢？ 

　　謝長(zhǎng)廷答應(yīng)參與“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”，固然使該“委員會(huì)”有多元化的聲音，不過從謝長(zhǎng)廷過去所提兩岸政策意見在黨內(nèi)被圍剿的情況看來，他在“委員會(huì)”中所能發(fā)揮的功能恐十分有限，只是強(qiáng)化一團(tuán)和氣的印象而已。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]