《海峽兩岸服務貿(mào)易協(xié)議》日前完成簽署，在臺灣“立法院”審議過程中引發(fā)朝野“立委”肢體沖突。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報今日發(fā)表評論指出，指責兩岸服務貿(mào)易協(xié)議是黑箱作業(yè)，并表達抗爭到底的決心，只不過是反對人士碰到兩岸議題必定要上演的戲碼，與協(xié)議內(nèi)容無關。

　　評論摘編如下：

　　《海峽兩岸服務貿(mào)易協(xié)議》日前完成簽署，不僅在“立法院”審議過程中引發(fā)朝野“立委”肢體沖突，民進黨發(fā)言人林俊憲更指出，無法接受兩岸服貿(mào)協(xié)議簽署過程黑箱作業(yè)，未來將在“國會”戰(zhàn)斗、在社會戰(zhàn)斗，也不惜在街頭戰(zhàn)斗，要向馬當局表達民眾強烈的不滿。只是令人不解的是，若是過程是黑箱作業(yè)，試問相關人士是如何得知協(xié)議內(nèi)容，在簽署前就表達意見呢？ 

　　臺聯(lián)黨“立委”許忠信在協(xié)議未簽署前就指出，目前公開的服務貿(mào)易協(xié)議內(nèi)容，皆有不利臺灣之處，特別是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)。此外，大塊文化董事長郝明義日前也針對兩岸服貿(mào)協(xié)議發(fā)表公開信，批評當局對出版、印刷、書刊發(fā)行與零售的價值和戰(zhàn)略意義沒有認識。他們可以針對協(xié)議內(nèi)容表達對臺灣的產(chǎn)業(yè)沖擊憂心，意味著事前已知悉，如此算那門子的黑箱作業(yè)呢？ 

　　PChome董事長詹宏志在簽署前說得更明確，此次服貿(mào)協(xié)議開放的是印刷業(yè)，與出版并沒有關系，也指出臺灣是成熟的讀書地方，大陸若要臺灣讀者接受，得做很多改變，沒看出一定有這么大的沖擊。若是黑箱作業(yè)，試問詹宏志是如何得知只開放印刷業(yè)而未開放出版業(yè)呢？再說開放出版業(yè)又怎樣呢？臺灣又不是禁不起考驗。 

　　協(xié)議的談判，原本就有必須保密的部分，這是避免在談判過程中受到不必要因素的干擾。更何況相關貿(mào)易協(xié)議送“立法院”審議后才能生效，“立法委員”自然能做好把關的工作，何來黑箱之有？ 

　　指責兩岸服務貿(mào)易協(xié)議是黑箱作業(yè)，并表達抗爭到底的決心，只不過是反對人士碰到兩岸議題必定要上演的戲碼，與協(xié)議內(nèi)容無關。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]