民進(jìn)黨各派系近日關(guān)于兩岸政策走向動(dòng)作頻頻，蔡英文2012年敗選后“最后一哩路”的說法再次被提起關(guān)注。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表社評(píng)文章指出，民進(jìn)黨內(nèi)雖然仍有少數(shù)不同意見，但大部分都認(rèn)為兩岸政策是這最后一哩路最重要的關(guān)鍵。謝長廷、蘇貞昌、與蔡英文對(duì)這最后一哩路，三個(gè)似乎都采取了不同的策略：謝長廷是價(jià)值創(chuàng)造者，蔡英文是價(jià)值擴(kuò)張者，蘇貞昌是價(jià)值區(qū)隔者。 

　　評(píng)論摘編如下：

　　去年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉投票揭曉當(dāng)天，民進(jìn)黨候選人蔡英文以極感傷又感性的“最后一哩路”來勉勵(lì)支持者繼續(xù)努力。從將近80萬的選票差距來看，確實(shí)是如此，但，往往也是最艱難的一哩路。 

　　蔡英文的“最后一哩路”對(duì)民進(jìn)黨提出了3個(gè)問題。第一個(gè)問題是誰來鋪這最后一哩路，第二個(gè)問題是這最后一哩路能鋪得有多快，第三個(gè)問題則是誰來帶領(lǐng)民進(jìn)黨走完這最后一哩路。對(duì)于第三個(gè)問題，蔡英文宣稱要讓自己成為一個(gè)答案的選項(xiàng)，不過，除了她之外，蘇貞昌恐怕也是當(dāng)仁不讓。盡管如此，前兩個(gè)問題如果沒有解決，第三個(gè)問題恐怕也是個(gè)假問題了。 

　　這“最后一哩路”代表的是什么？民進(jìn)黨內(nèi)雖然仍有少數(shù)不同意見，但大部分都認(rèn)為兩岸政策是這最后一哩路最重要的關(guān)鍵。我們從最近一段期間民進(jìn)黨主要政治人物的言行來觀察，謝長廷、蘇貞昌、與蔡英文對(duì)這最后一哩路，三個(gè)似乎都采取了不同的策略：謝長廷是價(jià)值創(chuàng)造者，蔡英文是價(jià)值擴(kuò)張者，蘇貞昌是價(jià)值區(qū)隔者。 

　　謝長廷在民進(jìn)黨內(nèi)仍然是實(shí)力派，但對(duì)于問鼎2016，他不漏任何蛛絲馬跡。可以想見，他如果不鋪這最后一哩路，他就沒有價(jià)值，而他因?yàn)槭怯袑?shí)力的政治領(lǐng)袖，所以敢于鋪這最后一哩路。謝長廷鋪了這最后一哩路，最佳的情況是他自己來走這最后一哩路，最差的情況，他也可以向蔡英文或蘇貞昌收過路費(fèi)，就看那一方出價(jià)高。謝長廷去年登陸與大陸官員會(huì)面，今年6月又再度到香港與大陸辦理兩岸關(guān)系研討會(huì)，然后又到深圳與國臺(tái)辦主任張志軍會(huì)面，與臺(tái)商座談。顯然，謝長廷想鋪這最后一哩路。

　　蔡英文不諱言自己要成為2016的選項(xiàng)，而且她所屬的“小英基金會(huì)”在日前舉辦“臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式”座談會(huì)，邀請(qǐng)中國銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家曹遠(yuǎn)征教授發(fā)表專題演講，同時(shí)出席的還有北京對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院院長丁志杰。這兩位學(xué)者來臺(tái)灣，當(dāng)然是經(jīng)過大陸中央的核準(zhǔn)。就像謝長廷一樣，蔡英文既然開啟了這一道門，她就會(huì)繼續(xù)走下去。雖然她短期內(nèi)她不太可能像謝長廷一樣登上大陸，但她會(huì)持續(xù)與大陸探討交往的各種可能。 

　　比起謝長廷，蔡英文本身就是各界矚目的選項(xiàng)之一，因此，她的做法不像謝長廷是在創(chuàng)造價(jià)值，而是在為自己擴(kuò)張價(jià)值，同時(shí)也創(chuàng)造她和謝長廷未來合盟的可能性，當(dāng)然，也降低了謝長廷討價(jià)還價(jià)的籌碼。 

　　至于蘇貞昌，黨主席的頭銜既是資源，也是限制。他無法像謝長廷和蔡英文一樣與大陸展開交流，因此他先選擇了價(jià)值區(qū)隔的策略，所以他反對(duì)兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議。他的目標(biāo)是先挫國民黨的支持度，尤其是2014的選舉，讓自己成為當(dāng)然的候選人，然后再來看如何實(shí)踐這最后一哩路。 

　　民進(jìn)黨已在鋪這最后一哩路，只不知國民黨會(huì)如何應(yīng)對(duì)？ 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]