歷經(jīng)半年“集思廣益”、千呼萬喚始出來的“民進(jìn)黨對(duì)中政策總結(jié)報(bào)告初稿”近日終于出爐，報(bào)告顯示，民進(jìn)黨的核心價(jià)值沒有改變。這讓外界對(duì)民進(jìn)黨兩岸政策轉(zhuǎn)型的步調(diào)大失所望，也讓黨主席蘇貞昌暗暗捏一把汗。

　　美麗島電子報(bào)副董事長吳子嘉，最近發(fā)表一篇文章。吳先生指出，老蘇的“對(duì)中政策”，其實(shí)就是他口袋中的三包香煙，外加一支電子煙。

　　2011年，民進(jìn)黨舉行初選，蘇貞昌拋出了不痛不癢的“臺(tái)灣共識(shí)”，引起不少質(zhì)疑。“臺(tái)灣共識(shí)”看似頭頭是道，說穿了空洞無物，就像一支電子煙，會(huì)冒煙也有點(diǎn)味道，但大家都知道是假的。

　　來年蘇貞昌當(dāng)選黨主席后，就絕口不再拿出那包沒人想抽的“臺(tái)灣共識(shí)”，改拿出3包還有人愛抽的香煙，分別是“臺(tái)獨(dú)黨綱”、“臺(tái)灣前途決議文”及“正常國家決議文”。遇到有不同煙癮的人，他就拿出相應(yīng)牌子的煙來待客。

　　口袋塞著“三包煙”的蘇貞昌，在擔(dān)任本屆主席以來，最多拿出的是1999年通過的“臺(tái)灣前途決議文”這包煙，強(qiáng)調(diào)這是民進(jìn)黨目前的兩岸論述。依照“新法優(yōu)于舊法”的原則，目前民進(jìn)黨最具效力的“主權(quán)定位主張”，應(yīng)當(dāng)是2007年經(jīng)“全代會(huì)”通過的“正常國家決議文”。但是為了打贏選戰(zhàn)，老蘇不敢拿出“臺(tái)獨(dú)黨綱”和“正常國家決議文”這兩包煙。

　　在民進(jìn)黨召開的“中國事務(wù)委員會(huì)”上，謝長廷公開質(zhì)疑“臺(tái)獨(dú)黨綱”、“臺(tái)灣前途決議文”及“正常國家決議文”等文獻(xiàn)，認(rèn)為內(nèi)容充滿矛盾，彼此不相兼容，應(yīng)予以整合。主持會(huì)議的蘇貞昌沒有任何正面響應(yīng)，反而讓游錫堃在會(huì)上完整地重申一次“正常國家決議文”的好處，在座有人反問：“既然它是這么好的主張，為什么選舉的時(shí)候不敢講？”蘇、游兩人頓時(shí)啞口無言。

　　吳先生不是民進(jìn)黨內(nèi)的主流派，他算是位敢言之士，或許他真的見到了民進(jìn)黨的危機(jī)。要相信臺(tái)灣選民的智慧。一個(gè)不敢面對(duì)自己、不敢面對(duì)對(duì)岸的政黨，口袋里揣著三包不同牌子的香煙，其實(shí)抽起來都是一個(gè)味道，以招搖撞騙為業(yè)，能投他們一票嗎？（唐荒，系島內(nèi)資深政論家）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道