近日《華爾街日報》一篇批評臺灣自甘落后的評論文章在臺灣引起強(qiáng)烈反響。文章強(qiáng)調(diào)，大陸是全球供應(yīng)鏈不可分割的一部分，臺灣繼續(xù)實(shí)施“兩岸貿(mào)易壁壘”，只會傷到自己。文章還指出，臺灣去年與大陸簽署的服務(wù)貿(mào)易協(xié)議因受到“反服貿(mào)運(yùn)動”影響而卡在“立法院”停滯不前，但大陸與韓國將于今年底簽訂自由貿(mào)易協(xié)定，將給予大多數(shù)韓國產(chǎn)品進(jìn)入大陸市場的零關(guān)稅優(yōu)惠，由于臺韓的出口商品有5至8成重疊，屆時臺灣對大陸的出口約有2%至5%會被韓國商品取代，損失金額可達(dá)數(shù)百億美元。

　　香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，遠(yuǎn)在千里之外的美國知名媒體都對臺灣的經(jīng)濟(jì)困局看得如此透徹，不知臺灣社會又是否覺察得到？只是從最近藍(lán)綠“立委”以高雄氣爆造成重大傷亡為由而暫停審查經(jīng)濟(jì)議案的舉動來看，他們對迫在眉睫的“臺灣經(jīng)濟(jì)氣爆”視而不見，就像在高雄氣爆中已嗅到不明氣體，卻未能採取應(yīng)對措施，而眼睜睜地看著爆炸發(fā)生。如今臺灣社會雖然知道中韓即將簽訂自貿(mào)協(xié)定，卻無所作為，難道真的要眼睜睜看著臺灣產(chǎn)品逐漸失去大陸市場嗎？臺灣原本占盡先機(jī)，2010年與大陸簽署經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議（ECFA），去年又與大陸簽署服貿(mào)協(xié)議以及規(guī)劃年底簽署貨貿(mào)協(xié)議，但服貿(mào)簽署一年多仍未能在島內(nèi)生效實(shí)施，白白浪費(fèi)了大陸先給予臺灣的優(yōu)惠待遇。難怪《華爾街日報》毫不留情地批評臺灣是自甘落后。

　　評論說，無獨(dú)有偶。美國亞洲經(jīng)濟(jì)問題專家史劍道早前也指出，臺灣作為資源缺乏的小島，要繼續(xù)保持繁榮，必須主動進(jìn)取，擁抱開放貿(mào)易，否則臺灣經(jīng)濟(jì)將陷入停滯。他還強(qiáng)調(diào)：“臺灣在經(jīng)濟(jì)上承受不起長期打內(nèi)部政治戰(zhàn)的代價，不管理由是什么。”史劍道一針見血地點(diǎn)出了臺灣經(jīng)濟(jì)增長缺乏動力的關(guān)鍵原因，也是臺灣自甘落后的癥結(jié)所在。

　　評論認(rèn)為，服貿(mào)協(xié)議遲遲未能通過的主要原因就在于民進(jìn)黨“逢中必反”的畸形思維作怪。它害怕兩岸經(jīng)濟(jì)融合會壓縮“臺獨(dú)”的空間，于是為了一黨之意識形態(tài)和選舉利益，不惜杯葛“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”，借此卡住服貿(mào)協(xié)議和貨貿(mào)協(xié)議，又趁機(jī)封殺“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)特別條例”。最近民進(jìn)黨“立委”竟說，高雄發(fā)生氣爆，此時若審議這類法案，真是“太冷血”了。這種說法確實(shí)荒謬。對于氣爆事故的善后工作，高雄當(dāng)?shù)睾汀靶姓�院”方面已在進(jìn)行，這與審查攸關(guān)臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法案根本就不矛盾，完全可以同時進(jìn)行。倘若“冷血論”成立的話，那是否全臺灣的人都要停止所有活動，南下救災(zāi)？

　　評論直言，臺灣產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢將在藍(lán)綠無窮無盡的惡斗中一點(diǎn)一點(diǎn)地消失殆盡。政治失能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)空轉(zhuǎn)，實(shí)乃臺灣社會之不幸。