臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》發(fā)表評(píng)論指出，政治人物的歷史定位，不只是看他的言行舉止，更看他傳世的遺風(fēng)余思。因此，每位領(lǐng)導(dǎo)人在追求歷史地位時(shí)，最在意的就是后人對(duì)他執(zhí)政的總評(píng)價(jià)，馬英九也不例外。政治家言行必須通過社會(huì)共同的檢驗(yàn)，才會(huì)名留青史。馬起意要在第二任期思考“歷史地位”問題，究竟要的是政治家或是政客的定位？

　　評(píng)論認(rèn)為，第二任期的領(lǐng)導(dǎo)人通常在遇到政策瓶頸或社會(huì)的反彈時(shí)，動(dòng)輒得咎的政策，執(zhí)政團(tuán)隊(duì)被逼得無所適從，最終喪失應(yīng)變能力，從而導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)人的失敗。疲憊、自信與傲慢，讓領(lǐng)導(dǎo)人及其幕僚在決策上開始犯錯(cuò)。正是由于馬英九的信心危機(jī)，使其領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)陷入麻煩，且無法跳脫權(quán)力的迷宮。

　　文章評(píng)價(jià)，執(zhí)政6年，馬英九在內(nèi)政方面貶多于褒，社會(huì)對(duì)其施政滿是猶豫反復(fù)、顛三倒四、黑箱決策的負(fù)面印象。不只有“眾叛親離”的評(píng)價(jià)，甚至英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》一度以Bumbler影射其人格特質(zhì)。這說明了一個(gè)事實(shí)，除非2016年之前，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)真能見到“隧道外的亮光”，否則，很難在經(jīng)濟(jì)上得到人民的掌聲。

　　評(píng)論說，在推動(dòng)改革受挫，付出政治代價(jià)后，政治上的定位，唯一可以思考的就是兩岸關(guān)系。通過ECFA的簽署，導(dǎo)入兩岸經(jīng)貿(mào)往來的正常化，在經(jīng)濟(jì)關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展后，兩岸關(guān)系漸次進(jìn)入“深水區(qū)”。

　　評(píng)論指出，距離“九合一”選舉不到30天，國(guó)民黨的選情本來就不樂觀，早失去政治光環(huán)，民調(diào)低迷不見起色的馬英九，仍以黨主席之名四處奔波助選，試圖拉抬選情。這波食安風(fēng)暴，如果不能有效控管，國(guó)民黨可能會(huì)輸?shù)酶鼞K，甚至危及所要追求的歷史定位。但如果能夠大破大立，成功建立食安機(jī)制，重塑臺(tái)灣美食王國(guó)，證明即使背著“無能”的罵名，終究還是能為臺(tái)灣做件對(duì)的事，能得到人民肯定。

　　評(píng)論最后說，領(lǐng)導(dǎo)人要追求歷史定位，系乎其一念，卻牽動(dòng)著臺(tái)灣的未來，并攸關(guān)這片土地的人民。馬英九應(yīng)該追求的是，以公義圖謀臺(tái)灣的生存發(fā)展，心系為生民立千秋之命的歷史定位。（陳清泉 作者為臺(tái)灣正修科大兼任助理教授）