香港政改已經(jīng)進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)刻。反對(duì)派的主要策略是堅(jiān)持投反對(duì)票，以逼特區(qū)政府主動(dòng)提出政改的修訂方案，因此出現(xiàn)了僵局。為打破僵局，一些人及部分傳媒不斷提出各種各樣的建議。這些建議實(shí)際上在政改咨詢初期都曾經(jīng)提出，包括修改提名委員會(huì)的組成，把商界的公司票改為個(gè)人票，白票超半則重選等等。

　　三所大學(xué)的民意調(diào)查組也在不停地進(jìn)行民意調(diào)查，看市民是支持還是反對(duì)這份政改方案。盡管民意調(diào)查因抽樣誤差的關(guān)系而結(jié)果經(jīng)常有變，至今為止多數(shù)的民意依然是希望2017年能夠一人一票選特首，不反對(duì)提名委員會(huì)進(jìn)行特首候選人篩選的工作，反對(duì)原地踏步。反對(duì)派也很清楚民意的走向。因此，之前民主黨立法會(huì)議員何俊仁提出的辭職再通過(guò)補(bǔ)選來(lái)進(jìn)行所謂“公投”也叫停了，反對(duì)派也擔(dān)心補(bǔ)選的結(jié)果會(huì)令他們無(wú)法下臺(tái)。

　　推動(dòng)民意支持政改

　　與此同時(shí)，沉默的大多數(shù)又再出聲，又有民間組織發(fā)動(dòng)撐政改的簽名運(yùn)動(dòng)。去年“占中”期間，反“占中”運(yùn)動(dòng)支持者眾，終于喚醒了大部分市民，“占中”運(yùn)動(dòng)不得人心，最終以失敗告終。“占中”的中堅(jiān)力量學(xué)聯(lián)也在“占中”之后四分五裂，至今為止港大、理大、浸大、城大的學(xué)生會(huì)已先后退出學(xué)聯(lián)。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，香港激進(jìn)的聲音因?yàn)檎紦?jù)傳媒的空間，使人們錯(cuò)誤地以為這些人代表香港的主流思潮與期望。實(shí)際上，香港一些示威表面上看起來(lái)聲勢(shì)浩大，但激進(jìn)者只占香港人口的一小部分，有更多沉默的大多數(shù)沒(méi)有發(fā)聲。去年，一群熱心的民間社團(tuán)領(lǐng)袖終于站出來(lái)，引導(dǎo)人數(shù)更多的沉默大多數(shù)發(fā)聲。

　　實(shí)際上，我們必須承認(rèn)香港的復(fù)雜性，香港的確存在一批人數(shù)也不少的極端“反對(duì)中共”的人。當(dāng)然，這批人中又分黨分派、互相廝殺，這是政治的現(xiàn)實(shí)。

　　現(xiàn)在，政改處于關(guān)鍵時(shí)刻，沉默的大多數(shù)又一次發(fā)聲支持政改。特區(qū)政府官員及政改支持者也不斷地到基層接近民眾，解釋政改。是的，在接近民眾的過(guò)程中，也多次遭到支持反對(duì)派的市民喝倒彩及攻擊。不過(guò)，相信廣大的市民看在眼中知道誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。

　　大原則是依法辦事

　　政改方案有沒(méi)有修改的空間？當(dāng)然有，將來(lái)更長(zhǎng)遠(yuǎn)的政改，也都可循序漸進(jìn)地修改，配合香港的特色而改。不過(guò)，不論如何改，最重要的大原則依然是依法辦事，必須符合基本法，必須承認(rèn)香港不是一個(gè)獨(dú)立或半獨(dú)立的政治體，而是中華人民共和國(guó)的特別行政區(qū)。香港特區(qū)政府的權(quán)力來(lái)自中國(guó)中央政府的授權(quán)，任何人想改變這個(gè)事實(shí)是不可能的。

　　現(xiàn)在，香港一些人不斷地提出各種各樣的修訂目前政改方案的建議，可惜這可能是一廂情愿的行為。因?yàn)檫@些人都不是有票在手的立法會(huì)議員，真正有票在手的反對(duì)派立法會(huì)議員依然不愿意表態(tài)談?wù)摚�他們依然在杯葛各種各樣的咨詢。因此，這些人士所提出的各種新舊建議成了對(duì)牛彈琴。我們也不可忽視，政改方案要通過(guò)，必須獲得立法會(huì)中2/3以上議員的支持。這包括人數(shù)占多數(shù)的建制派。

　　舉個(gè)例子，如果商界票由公司票改為個(gè)人票，商界還存在嗎？商界豈不會(huì)變成勞工界？代表商界的議員仍會(huì)投票支持這種使自己變成一無(wú)所有的方案嗎？因此，特區(qū)政府如果真的為了討好反對(duì)派而將政改方案中提名委員會(huì)中的公司票改為個(gè)人票的話，就算得到反對(duì)派的支持票，也一樣過(guò)不了立法會(huì)2/3的支持票，因?yàn)榇�表商界的議員不可能支持這樣的方案。

　　反對(duì)派說(shuō)，只要他們堅(jiān)持要否決政改方案，中央政府必然會(huì)讓步。如此說(shuō)法，表示反對(duì)派依然存在極大的幻想。但是，反對(duì)派也時(shí)時(shí)刻刻地說(shuō)他們對(duì)中央政府從不存在期望與幻想。因此，認(rèn)為中央政府必然會(huì)讓步與他們口口聲聲說(shuō)不會(huì)對(duì)中央政府存在幻想，是互相矛盾的。他們自己思想相互矛盾，卻把這么矛盾的想法用來(lái)向香港市民推銷，告訴香港市民否決了政改方案之后必然會(huì)得到所謂的“真普選”而不是原地踏步，這是自欺欺人。（曾淵滄）