臺(tái)灣淡江大學(xué)副教授林金源今日在臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》專欄刊文發(fā)問，蔡英文上臺(tái)之后，臺(tái)灣民眾就能過著幸福快樂的日子嗎？作者認(rèn)為，“維持現(xiàn)狀”是不負(fù)責(zé)、沒遠(yuǎn)見、不現(xiàn)實(shí)的鴕鳥選項(xiàng)。遺憾的是，藍(lán)綠皆選擇回避問題。表面上，藍(lán)綠兩黨仍有惡斗。臺(tái)灣政治雖然沸沸揚(yáng)揚(yáng)，人民的選擇卻極其貧乏。飽受矛盾“現(xiàn)狀”之害、又想不通現(xiàn)狀無(wú)法維持的臺(tái)灣人，只能被政客綁架。有人亢奮，有人焦慮，但都一籌莫展。

　　全文摘編如下：

　　自詡“民主”的臺(tái)灣，可能在半年后，以民主程序選出第二位“獨(dú)派”臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文。但蔡英文上臺(tái)之后，臺(tái)灣民眾就能過著幸福快樂的日子嗎？

　　“太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)”和“九合一”選舉后，國(guó)民黨失魂落魄，近乎崩解。該黨重量級(jí)人士只想利用預(yù)期必?cái)〉?016臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，淘汰黨內(nèi)對(duì)手。你推我讓，不愿上陣成炮灰。較具理想性的洪秀柱，遂成藍(lán)營(yíng)的“廖化”。洪的理想色彩，是慣于“交征利”的該黨大佬之致命傷。洪因此并未得到黨內(nèi)的全力支持。

　　2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，綠營(yíng)如果同時(shí)贏得臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人大位與多數(shù)立委，并不令人意外。反之，洪的勇氣與堅(jiān)持，即使居然打動(dòng)、凝聚了藍(lán)營(yíng)部分人心，她能否借著這場(chǎng)選舉，改造、拖動(dòng)國(guó)民黨，仍然讓人懷疑。

　　綠營(yíng)天王謝長(zhǎng)廷日前表示，藍(lán)綠都追求維持現(xiàn)狀，不應(yīng)對(duì)立。臺(tái)灣共識(shí)包含民進(jìn)黨元素跟國(guó)民黨元素，就是現(xiàn)狀的共識(shí)。謝說，現(xiàn)在的趨勢(shì)是超越藍(lán)綠。憲法以前被綠營(yíng)視為“民主化的障礙”，但憲法像中央山脈，雖分隔東西，但臺(tái)風(fēng)來時(shí)可以擋風(fēng)，憲法可以保護(hù)臺(tái)灣。

　　表面上，藍(lán)綠兩黨仍有惡斗。但那只是島內(nèi)權(quán)位搶奪，不是拒統(tǒng)與否的斗爭(zhēng)。因此之故，臺(tái)灣政治雖然沸沸揚(yáng)揚(yáng)，人民的選擇卻極其貧乏。我們可預(yù)見：攸關(guān)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的服貿(mào)、貨貿(mào)協(xié)議仍過不了關(guān)。其他國(guó)家無(wú)不積極搭上中國(guó)大陸順風(fēng)車時(shí)，臺(tái)灣除了幻想“繞過大陸，進(jìn)入世界”之外，還是提不出可長(zhǎng)可久的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。

　　我們也可預(yù)見：攸關(guān)國(guó)家認(rèn)同與民族精神教育的教科書，將持續(xù)成為爭(zhēng)斗標(biāo)的。馬當(dāng)局“微調(diào)”的課綱，不論蔡英文當(dāng)選與否，綠營(yíng)縣市已表明拒絕。蔡當(dāng)選后，勢(shì)必反向“巨調(diào)”馬的“微調(diào)”。“臺(tái)灣人是不是中國(guó)人”的問題，永遠(yuǎn)得不到理性討論，卻將在綠營(yíng)的民粹炒作與教改洗腦下，得到不由分說的“標(biāo)準(zhǔn)答案”：臺(tái)灣人不是中國(guó)人！

　　以上所述，都只是臺(tái)灣這只茶壺里的風(fēng)暴。世局的變化，大陸的崛起，都不以臺(tái)灣意志為轉(zhuǎn)移。大陸反“獨(dú)”促統(tǒng)的意志，將直接與“臺(tái)獨(dú)”和“獨(dú)臺(tái)”的拒統(tǒng)行徑?jīng)_撞。臺(tái)灣的對(duì)策難道就只是“維持現(xiàn)狀”而已？“現(xiàn)狀”會(huì)因臺(tái)灣的片面要求而“維持”嗎？

　　解決之道，首先就得認(rèn)清“維持現(xiàn)狀”是不負(fù)責(zé)、沒遠(yuǎn)見、不現(xiàn)實(shí)的鴕鳥選項(xiàng)。“維持現(xiàn)狀，邁向統(tǒng)一”或“維持現(xiàn)狀，伺機(jī)‘獨(dú)立’”才是臺(tái)灣應(yīng)面對(duì)的抉擇。選擇前者或后者，都可解決目前主權(quán)與治權(quán)分裂的不正常狀態(tài)。差別是：前者讓兩岸走向一中，后者使兩岸成為兩國(guó)。

　　遺憾的是，藍(lán)綠皆選擇回避問題。國(guó)民黨早已失去方感，洪秀柱主張兩岸簽署和平協(xié)議，確是一陣清風(fēng)。

　　蔡英文扛著“維持現(xiàn)狀”大旗，騎馬進(jìn)京，意氣風(fēng)發(fā)。實(shí)際上綠營(yíng)是以時(shí)間換取空間，先取大位，伺機(jī)“獨(dú)立”。至于飽受矛盾“現(xiàn)狀”之害、又想不通現(xiàn)狀無(wú)法維持的臺(tái)灣人，只能被政客綁架。有人亢奮，有人焦慮，但都一籌莫展。（林金源，作者系淡江大學(xué)副教授）